四基础工程-边坡稳定分析内容资料.pptVIP

极限平衡条件 径向力平衡条件 Note： 重力产生的滑动力矩 抗滑力产生的抗滑力矩 由整体力矩平衡 满足力矩平衡条件，不满足静力平衡条件，得到的安全系数偏低，偏于安全 Bishop法(1955) 条块处于静力平衡条件 条块竖向力的平衡条件： 整体力矩平衡 条块极限平衡条件 (1) (2) 由（1）和（2）： Note： unkown 简化Bishop法 假设： 采用迭代计算（如先假定Fs=1.0) 简化Bishop法小结 满足整体力矩平衡条件 满足各条块力的多边形闭合条件，但不满足条块的力矩平衡条件。 假设条块间的作用力只有法向力没有切向力 满足极限平衡条件 精度较高，工程中常用 Janbu法 （普遍条分法） 假定条块间水平作用力的位置（分条下三分点位置）。 每个条块满足全部静力平衡条件和极限平衡条件。 滑动土体的整体力矩平衡条件也满足。 适用于任何滑动面。 消去Ni，得 极限平衡条件 土坡稳定分析 Slope stability analysis 四川丹巴特大泥石流 香港山泥倾泻事件 (Landslides) 过去50年间，山泥倾泻导致超过470人死亡。在一九六六年七月和一九七二年六月发生的两次暴雨中，分别有86人和148人在两天的暴雨中因山泥倾泻而丧生。 一九九四年七月的一场暴雨，引致坚尼地城观龙楼一幅挡土墙倒塌，造成五人死亡，三人重伤及二千五百人需要疏散。 一九九五年八月，强烈热带风暴海伦引发连场大雨，使本港广泛地区出现山泥倾泻，并造成三人丧生。 一九九七年是香港截至当年为止历来最多雨的一年，全年共接获548宗山泥倾泻报告，暴雨又导致二人死亡。 土坡介绍 天然土坡 人工土坡 由于地质作用而自然形成的土坡 在天然土体中开挖或填筑而成的土坡 山坡、江河岸坡 路基、堤坝 坡底 坡脚 坡角 坡顶 坡高 土坡稳定分析问题 土坡稳定概述 (Introduction) 土坡失稳原因 (Reasons) 滑动力增加 – 自重(self weight)、外载 (load)、渗流(seepage) 抗滑力减小 – 土体抗剪强度(shear strength)降低 土坡稳定性分析目的(Objectives) 最危险滑动面 – 临界滑动面 (Critical slip surface or failure surface) 最小安全系数 (Minimum factor of safety) 主要内容 (Contents) 无粘性土土坡稳定分析 粘性土土坡稳定分析 土坡稳定分析中有关问题＊ 无粘性土坡稳定分析 一、一般情况下的无粘性土土坡 T T? 均质的无粘性土土坡，在干燥或完全浸水条件下，土粒间无粘结力 只要位于坡面上的土单元体能够保持稳定，则整个坡面就是稳定的 单元体稳定 T?T 土坡整体稳定 N W W T T?? N 稳定条件：T?T 砂土的内摩擦角 抗滑力与滑动力的比值 安全系数 土体完全浸润在水中而无渗流时？ 二、有渗流作用时的无粘性土土坡分析 稳定条件：T?T+J W T T? N J 顺坡出流情况: ?? / ? sat≈1/2，坡面有顺坡渗流作用时，无粘性土土坡稳定安全系数将近降低一半 三、例题分析 【例】均质无粘性土土坡，其饱和重度 ?sat=20.0kN/m3, 内摩擦角? =30°,若要求该土坡的稳定安全系数为1.20，在干坡情况下以及坡面有顺坡渗流时其坡角应为多少度？ W T T? N 干坡或完全浸水情况 顺坡出流情况 渗流作用的土坡稳定比无渗流作用的土坡稳定，坡角要小得多 W T T? N J 部分浸水土坡 粘性土坡的稳定分析 粘性土的抗剪强度包括摩擦强度和粘聚强度。 粘性土坡不会像无粘性土坡一样沿坡面表面滑动。 粘性土坡的稳定分析方法包括：瑞典圆弧滑动法，瑞典条分法，Bishop法，Janbu法，有限元法。 一、瑞典圆弧滑动法 N f W R O B d 假定滑动面为圆柱面，截面为圆弧，利用土体极限平衡条件下的受力情况： 滑动面上的最大抗滑力矩与滑动力矩之比 饱和粘土，不排水剪条件下，?u＝0，τf＝cu C A 粘性土土坡滑动前，坡顶常常出现竖向裂缝 C R d B A W f O N A ? z 0 深度近似采用土压力临界深度 裂缝的出现将使滑弧长度由AC减小到A?C，如果裂缝中积水，还要考虑静水压力对土坡稳定的不利影响 Fs是任意假定某个滑动面的抗滑安全系数，实际要求的是与最危险滑动面相对应的最小安全系数 假定若干滑动面 最小安全系数 最危险滑动面圆心的确定 β1 β2 R O β B A 对于均质粘性土土坡，其最