子计画二感恩特质、怀旧形式对高龄者幸福感的影响.ppt

子計畫二之一：正向情緒擴建理論在 高齡階段的應用 李美枝 陳貽照  (子計畫二之二：老人動物輔助模式的發展 ） 張歆祐 子計畫二之一的具體研究課題 （一）感恩性情、對老化事實的情緒感應與幸福感的關係 。控制背景變項後，分析感恩性情、對老化事實的情緒感應與幸 福感的關係 （二）高低生活功能老者在感恩思維、對老化事實的情緒感應、體能活動與社會網路上的比較 ※「不同情緒之生命回顧對寂寞、憂鬱與幸福感的影響」（註：有多餘時間才做） 研究參與者招募 目標：找尋65歲以上、退休的高齡者 異質性高 不同的居住形式：與家人同住、安養院等 宗教信仰：民間信仰、佛教、基督教 參與不同的活動：參加社團、健檢、志工等 目前接洽的單位（如附件） 量表編製 選擇適當、適用於高齡者，具信、效度的量表，若無則採自編的方式。目前選定的量表： 1. 背景資料 2. 日常生活能力量表（包括就醫情況） 3. 負向事件量表 4. 感恩量表(GQ) 5. 生活滿意度量表(SWLS) 6. 正、負向情緒量表(PANAS) 7. 老化幽默感量表 8. 終極準備作為 背景資料 人口學背景資料1：年齡、性別、婚姻狀況、居住情形、宗教信仰、就職狀況等 背景資料2：影響幸福感的背景資料 經濟狀況 自覺的健康狀況 社團參與情形 日常生活能力量表(P.7) 能夠獨立處理自己生活事務的能力 醫療情況 負向事件量表（作為壓力源的控制變項） 測量近三個月內高齡者所遭遇的負向生活事件 包括：發生在子女、配偶、親戚朋友身上的負向事件，如生病、過世等，或自己與子女、配偶的衝突。 取自古育臣（2009） 沒有信、效度資料 感恩量表(GQ) McCullough等人(2002)發展，測量個體的感恩傾向 共6題，李克特式7點量尺評量（從1分非常不同意，到7分非常同意） 例如，我生命中有非常多值得感謝的地方 以結構方程模式分析，顯示具良好因素結構及區辨效度 與生活滿意度、生命力、快樂、樂觀、希望等構念有關，但並不等同 廣泛被使用(e.g., McCullugh等人, 2004; Neto, 2007; Watkins等人, 2006; Wood等人, inpress) 感恩量表(GQ) 中文翻譯版也具不錯的信度、單一因素結構 與快樂、樂觀等正相關，能預測生活滿意度及正向情緒（Chen Kee, 2008; Chen等人, in press; Ting Lee, 2007; 林莉芳，2006） 考慮使用Chen等人或香港城市大學Wun Ting Wendy Lee(2007) 的版本，但改為6點量尺 生活滿意度量表(Satisfaction With Life Scale, SWLS) Diener等人(1985)所發展 測量個體對現有狀態以及理想生活狀態的評估 共5題，李克特式7點量尺（1分表示非常不同意，7分表示非常同意） 例如，大致上，我目前的生活都能夠接近於我的理想 Cronbachα係數.82，再測信度則為.87 綜合性文獻回顧顯示具有良好信、效度(Pavot Diener, 1993) 生活滿意度量表(Satisfaction With Life Scale, SWLS) 中文翻譯本具不錯信效度 信度一般皆大於.80以上 具性別不變性(Wu Yao, 2006) 、時間不變性(Wu, Chen, Tsai, 2009) 可能使用Wu Yao（ 2006 ）或Cheng（2004）版本 正、負向情緒量表(PANAS) 測量情緒性幸福感 採情緒形容詞出現頻率的評定方式 高激發的正、負向詞彙（Watson, Clark, Tellegen,1988/PANA量表) 納入中、低激發的正、負向詞彙，符合高齡者經歷較低強度情緒的特性 正、負向情緒量表(PANAS) 評定過去三個月各種情緒發生的頻率，1分表示幾乎沒有，7分表示總是如此 例題： 高激發：羞愧的VS.驕傲的 中低激發：喜悅的VS.憂愁的 此外加入：感恩的、感謝的、感激的作為感恩性情的效標 對老化事實的（幽默）情緒感應量表 說明：下面有幾句談老人家的話語，請您評定每一個話語的幽默程度 例句： 有首歌唱的是『明天會更好』，其實現實生活裡明天會不會更好不知道，但明天會更老則是確定的。 人老了，不得不承認地心引力的厲害，器官樣樣俱在，只是都下垂，所謂：「萬般皆下垂，唯有血壓高。」 人老了，「坐著會打瞌睡，躺著卻睡不著；想記的記不起來，想忘的忘不掉。」 人老了，從一個房間走到另一個房間，就是想不起到這兒來要做什麼？ 人向老時，頭上是「白髮拔不盡，春風吹又生」，禿頭男人也開始「地方支持中央」 有人說老人家有四化：「知識退化，器官老化，思想僵化，等待火化。」 （二）