过失相抵原则在铁路运输人身损害赔偿中的适用-法律专业论文.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.48万字
  • 约 42页
  • 2019-04-05 发布于上海
  • 举报

过失相抵原则在铁路运输人身损害赔偿中的适用-法律专业论文.docx

万方数据 万方数据 论文独创性的声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果; 尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果,也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用 过的材料;对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献,均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即: 学校有权保留所送交的论文,允许论文被查阅和借阅,可以公布论文内容,可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文,可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日 内容摘要 过失相抵原则是损害赔偿中责任分担的重要原则。由于铁路运输行业现目前是国家 垄断之下的特殊行业,过失相抵原则在铁路运输人身损害赔偿案件中的适用问题不仅关 乎受害人与运输企业责任的承担,更关乎社会的稳定问题。作为审判人员怎样在特殊性 下适用该原则以到达法律效果和社会效果的统一提出了要求。因此,为了解过失相抵原 则在铁路运输人身损害赔偿案件中的适用情况,笔者采集并挑选 26 篇法院判决书样本, 运用实证分析法、比较法等方法进行分析。 本篇文章除引言外,下剩如下四个部分: 第一部分是问题的提出:以相关法律文本为切入点。为了解实务部门对该原则的适 用情况,笔者收集 44 篇判决书,根据写作的需要挑出 26 篇进行分析总结,发现法院在 此类案件中要准确适用过失相抵原则都无法避免三个焦点问题:受害人是否有过失和铁 路运输企业是否尽到安全防护、警示等义务以及铁路运输企业承担责任的份额划分,并 分析焦点问题适用的难点。 第二部分是铁路运输人身损害赔偿中过失相抵原则适用时受害人过失的认定。先对 受害人的过失的性质进行定性,然后分析在此类案件中受害人过失的种类以及对认定标 准进行分析,在此基础上结合样本类型化受害人之过失。 第三部分是铁路运输企业安全防护、警示等义务的认定。首先分析该义务的理论基 础,然后讲述其所包含的内容,最后分析在具体案件中该采用什么标准来认定。 第四部分是铁路运输人身损害赔偿中过失相抵原则适用时责任份额的划分。在第二 部分和第三部分的基础上怎样做出一个公平合理的责任比例划分,根据过失比较说、原 因力比较说的传统观点,提出此类案件应采用过失比较说为主,原因力比较为辅的划分 标准。 关键词:过失相抵;受害人过错;原因力;责任划分;安全防护 1 Abstract The principle of contributory negligence is an important principle of compensation for damage in shared responsibility. Because of the railway transport industry at present is under the state monopoly of special industry, application in railway transport, personal injury compensation cases in the principle of contributory negligence is not only related to the victim and the responsibility of the railway sector to bear, but also relates to the social stability. How to apply this principle to the legal effect and the social effect of the judicial personnel under the special condition. Thus, in order to understand the negligence offset principle in railway transport, personal injury compensation cases in the application, the author collected and selected 26 court verdict sample, using empirical analysis method, comparative method and other me

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档