规制的力量：知识分子与大学精神的历史流变与当代形态-高等教育学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 南京邮电大学学位论文原创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或 撰写过的研究成果，也不包含为获得南京邮电大学或其它教育机构的学位或证书而使用过 的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表 示了谢意。 本人学位论文及涉及相关资料若有不实，愿意承担一切相关的法律责任。 研究生签名： 日期： 南京邮电大学学位论文使用授权声明 本人授权南京邮电大学可以保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子 文档；允许论文被查阅和借阅；可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索；可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。本文电子文档的内容 和纸质论文的内容相一致。论文的公布（包括刊登）授权南京邮电大学研究生院办理。 涉密学位论文在解密后适用本授权书。 研究生签名： 导师签名： 日期： 3 摘 要 近代知识分子具有公共情怀和批判精神，与古老的大学精神具有内在的共契性。传统 大学起源于“闲瑕的好奇”，与政府和社会没有太多的交集，被人们喻为纯洁的“象牙塔”。 现代大学从社会的边缘走向社会的中心，承担着越来越多的社会责任，同时，随着政府和 社会对大学的关注增多，传统大学精神受到各种各样的侵蚀，大学精神正在逐渐失去“真”、 “善”、“美”的引领作用。当前，在文化市场化、管理科层化、知识专业化为核心特征 的时代境遇下，知识分子精神有所消解、有所失落。大学知识人在专业化的冲击下，失去 了批判的话语权，也不再存在具有“世界的构想”的思想控诉。知识分子从公众的宽广领 域退回到自己狭小的专业领域，学术自由不再是他们奉行的基本原则。 基于目前大学和大学知识分子所遭遇的现实之困，立足于时间和制度两个纬度，将大 学置于当时的社会背景和社会结构中，运用历史文献法、案例法、比较法和历史分析法， 可以发现大学制度、大学精神和知识分子三者之间互动影响的内在机理。通过对清末、民 国、建国后和改革开放后各个不同历史时期的大学制度的演变进行分析，可以发现三者之 间从起源上存在着共生共长的关系，同时在演变的过程中也出现过断裂和弥合，从而在不 同的历史时期具有不同的表现形态。从历史社会结构中可以看出，大学制度对大学精神影 响至深至远，现代制度的精细化在某种程度约束了知识分子的公共性与批判精神，特别是 当代政治制度的规约性以及体制的精致设计对大学的学术自由与大学自治产生负向作用。 由于政治因素的干扰，现代大学制度不断细化而演变为制约知识分子精神和大学精神的枷 锁，使知识分子精神和大学精神逐渐式微和没落。当前，大学的现代性造成大学知识分子 与大学制度之间产生冲突，特别是现代性的大学制度、人事管理体制以及后现代性文化造 成了知识分子个性与精神的异化。但是，现代政治的民主化趋向使大学制度也更加宏观， 现代大学制度必然成为当代知识分子与大学精神的调节器。一方面，应该通过现代大学制 度的建构，实现大学精神回归其独立、自治和学术自由的古老传统，实现大学知识分子角 色的重塑，重塑其作为知识的传授者和创新者角色，重塑其作为社会公共利益代言人角色， 重塑其作为批判者角色。另一方面，应该通过现代大学制度的建构实现大学精神和知识分 子精神的救赎的具体做法是：一方面，借助于大学章程的制订，实现大学民主政治的建立； 另一方面，通过终身教职制度的建立，保护大学教授的学术身由和言论自由，从而使大学 制度、知识分子与大学精神三者走向和谐。 4 关键词：知识分子；大学精神；现代大学制度；历史流变 5 Abstract Modern intellectuals had accompanied with public feelings and critical spirit, and the ancient university spirit has the common sharing of the internal resistance. Traditional university originated from idle curiosity defect, and do not have too much intersection of government and society, as the pure ivory tower by people. Modern university is from the edge of the society to the center of the society, bearing more and more social responsibil