情绪影响冲突加工的认知神经机制.pdfVIP

心理科学进展 2017, Vol. 25, No. 1, 49–58 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2017.00049 情绪影响冲突加工的认知神经机制* 1 2 3 马建苓 刘 畅 符明秋 (1 重庆邮电大学教育发展研究院, 重庆 400065) (2 长江师范学院心理健康教育与咨询中心, 重庆 408100) (3 重庆邮电大学, 重庆 400065) 摘 要 情绪影响冲突加工是情绪和认知交互作用的一个重要表现。近期研究发现, 与中性情绪刺激相比, 正性和负性情绪刺激能显著促进或干扰冲突加工, 情绪信息在一定程度上还能影响冲突适应过程。情绪信息 促进还是干扰冲突加工, 受到研究范式、情绪刺激的任务相关性、个体差异和任务难度等因素的影响。未来 应从情绪趋避动机的角度探索情绪影响冲突加工及其特征、关注不同情绪影响冲突加工的机制。此外, 研究 冲突经历对情绪加工的影响及其机制也是值得探讨的方向。 关键词 冲突加工; Stroop; Flanker; Simon 分类号 B842 1 引言 任务、Fanker 任务和 Simon 任务有较大差别。其 次, 已有综述探讨了以情绪 Go/Nogo 范式为主的 认知和情绪之间的相互作用一直是认知神经 情绪影响抑制控制的神经机制, 或者从积极情绪 科学领域的研究热点。当前这一领域的问题之一, 模型的角度探讨情绪唤起对执行功能的影响。本 就是探讨情绪和执行控制之间的相互关系, 尤其 文主要选取的是新近的文献并主要以健康个体为 是情绪如何影响执行控制。执行控制能力, 是指 将注意指向目标信息、抑制无关刺激干扰的能力, 研究对象, 重点在于探讨情绪影响认知冲突加 对人类来说具有重要的生存和环境适应的意义, 工。第三, 本文主要论述情绪影响冲突加工的两 其核心是对冲突信息的探测和解决。在实验室环 种方式：一种是通过设置情绪干扰任务或者情绪 境中, 对这种冲突加工能力的研究一般是通过诸 启动任务、或者通过某种情境诱发个体的特定情 如Stroop 任务、Flanker 任务和Simon 任务完成的。 绪, 以此考察这些情绪是否会对认知冲突加工产 在某些情景中, 个体并非总是能有效的抑制无关刺 生影响(Hart, Green, Casp, Belger, 2010; Hu, Bauer, 激, 这种情况下无关刺激会对个体执行功能产生较 Padmala, Pessoa, 2012; Liu, Wang, Quan, Li, 大影响, 具有凸显性的情绪刺激就是重要的一种。 2015; Padmala Pessoa, 2011) 。另外一种方式就 尽管早期研究已经揭示了情绪影响冲突加工 是镶嵌任务, 即将情绪信息镶嵌在认知任务中去, 这一现象(Williams, Mathews, MacLeod, 1996), 以考察其对认知冲突加工的“直接”影响(Kanske, 且国内已有文献探讨了情绪和执行功能之间的关 2012;