声调的范畴知觉及其神经机制.pdfVIP

心理科学进展 2018, Vol. 26, No. 1, 62–71 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2018.00062 ·研究前沿(Regular Articles) · 声调的范畴知觉及其神经机制* 1 1,2 吴 倩 王韫佳 (1 北京大学中国语言文学系) (2 北京大学中国语言学研究中心, 北京 100871) 摘 要 语音范畴知觉是指听者能够区分不同音位范畴的刺激而不能区分同一范畴内的不同刺激。声调知觉 的范畴化程度可能与刺激的声学相似度有关, 相似度越高则知觉的范畴化程度越低。除了声调本身的特征外, 影响声调知觉范畴化的因素还包括母语背景、年龄、刺激所在语境和刺激属性(语言和非语言) 。电生理技术 的使用加深了声调范畴知觉的研究, 并有助于解决一些长期存在争议的理论问题。 关键词 声调; 范畴知觉; 神经机制 分类号 B842 语音的范畴型知觉模式最早是由 Liberman 随着脑神经科学的发展, 电生理学的研究方法使 及其同事提出的(Liberman, Harris, Hoffman, 得探究声调知觉行为背后的神经机制成为可能。 Griffith, 1957), 该术语是指在声学连续统中, 连 本文将对有关声调范畴化问题及其影响因素的研 续的语音刺激被感知为若干离散范畴中的一个, 究进行评述。 听者能够区分属于不同范畴的刺激, 但不能很好 1 声调知觉的范畴化研究 地区分属于同一范畴的刺激(Studdert-Kennedy Shankweiler, 1970) 。与范畴型知觉相对的是连续 1.1 行为研究 型知觉, 即连续的语音刺激不能被感知为离散范 由于技术的原因, 早期的范畴感知研究都是 畴中的一个, 听者对等间距刺激的区分度始终是 基于行为实验的, 对刺激的辨认和区分是范畴感 相同的。 知实验的两个组成部分。典型的范畴型感知在辨 早期的语音范畴知觉研究主要集中在音段 认率曲线和区分正确率曲线上的特点分别是：(1) 上, 例如, 大量研究表明人们对辅音的感知属于 跨范畴边界的两个相邻刺激的辨认率差别远远大 范畴型感知, 对元音的感知则属于连续型感知 于处于边界同侧的两个相邻刺激的辨认率差别; (例如, Fry, Abramson, Eimas, Liberman, 1962; (2)在声学距离相同的情况下, 跨范畴的两个刺激 Liberman et al, 1957) 。1976 年, 王士元发现, 被试 的区分正确率高于处于范畴同侧的两个刺激的区 对北京话阴平和阳平的感知也属于范畴感知 分正确率(Liberman et al., 1957) 。 (Wang, 1976), 从此声调的范畴感知问题也成为 关于声调的范畴知觉, 学界已有大量行为实 语音范畴知觉研究的热点之一。进入新世纪之后, 验的研究。声调的感知究竟是范畴化的还是连续型 的, 这一问题在20 世纪70 年代后期曾经有过激烈 争论。王士元通过研究北京话阴平和阳平的知觉, 收稿日期: 2016-11-29 率先提出了声调知觉是范畴型感知的假设(Wang, * 教育部人文社会科