第一章-担保法.pptVIP

【学术争鸣】 第一种观点认为，反担保方式有保证、抵押、质押、留置和定金。 第二种观点认为，反担保方式只有保证、抵押和质押。 第三种观点认为，反担保只能在原担保为保证、抵押和质押的情况下，由债务人就自己的财产设立抵押或质押甚至定金的担保方式。 （三）担保合同的无效及后果 1．主合同有效而担保合同无效 根据我国《担保法》第5条第2款以及《担保法解释》第7条的规定：在担保合同无效后，当事人之间的民事责任承担应按下列标准确定：一是债权人无过错的，若担保人与债务人均有过错，则双方对主合同债权人的损失应当承担连带赔偿责任；二是债权人、担保人有过错的，担保人承担的民事责任，不应超过债务人不能偿还部分的二分之一。(合理吗？)债权人对自己的过错亦应当承担相应的民事责任，其范围亦是不超过债务人不能清偿部分的二分之一。 （三）担保合同的无效及后果 2．担保合同因主合同无效而无效 《担保法解释》第8条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。” 根据《担保法解释》第9条的规定，在担保人因无效担保合同向债权人承担民事责任后，有权向债务人追偿，或者在承担民事责任的范围内，要求有过错的反担保人承担民事责任。 二、担保的效力 担保的效力是指在担保成立后所发生的法律后果。在约定担保的情况下，担保合同成立并生效，担保即为成立。在法定担保的情况下，只要具备了法律所规定的条件，担保即为成立。担保成立后，担保对担保权人、担保人、被担保人均会发生一定的效力。 （一）担保对担保权人的效力 担保成立后，担保对于担保权人的效力主要体现为担保权人取得担保权。所谓担保权，是指担保权人所享有的请求担保人或以担保物清偿其债权的权利。在担保中，担保权可以从以下几个方面理解： 第一，担保权是为担保主权利而存在的从权利。 第二，担保权的行使须具备法律所规定的条件。 第三，担保权的性质因担保方式的不同而不同。 （二）担保对担保人的效力 担保成立后，担保对于担保人主要发生如下两个方面的效力： 第一，担保人承担担保责任。担保责任又称担保义务，是指担保人所承担的清偿担保权人的债权的责任。 第二，第三人充当担保人时，担保人在承担了担保责任后，对主债务人享有追偿权。 （三）担保对被担保人的效力 担保成立后，担保对于被担保人而言，是对主债的效力的加强和补充，并不减轻或削弱被担保人的债务。因此，被担保人作为主债的债务人仍应向债权人履行自己的债务。如果被担保人履行了自己的债务，担保人的担保责任则不会发生。因此，被担保人不履行债务，是担保责任发生的基本条件。 如前所述，第三人为担保人的，在其承担担保责任后，担保人对被担保人享有追偿权。相应地，被担保人负有向担保人返还的义务，就担保人代其清偿的债权额向担保人偿还之。 一、反担保的概念和特点 反担保是指债务人或第三人为确保担保人承担担保责任后实现对主债务人的追偿权而设定的担保。 反担保也是一种担保，但与担保相比，反担保具有如下特点： 第一，反担保以担保的存在为前提。 第二，反担保中的债权人是为债务人提供担保的第三人。 第三，反担保所保障的对象是担保人对债务人的追偿权。 二、反担保的意义 反担保也是一种担保的方式，因此，反担保亦具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现的意义。但反担保与担保相比，又具有特殊的意义，这主要体现在两个方面： 一方面，反担保有利于维护担保人的利益。 另一方面，反担保有利于促进担保关系设立。 三、反担保的方式 反担保的方式是否适用《担保法》的相关规定，理论上有不同的看法。我们认为，反担保的方式只能是保证、抵押、质押。 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 第一节 担保法概述 第二节 担保的含义和方式 第三节 担保的设立与效力 第四节 反担保 第五节 对外担保 关键术语 担保法 担保 反担保 对外担保 一、担保法的概念 担保法有实质意义上的担保法与形式意义上的担保法之分。从形式意义上说，担保法是指以担保法命名的法律；从实质意义上说，担保法是指调整担保关系的法律规范的总称。 担保法又有普通担保法与特别担保法之分。普通担保法是指民法或担保法中规定的担保制度。特别担保法是指其他特别法中规定的担保制度。 二、担保法的适用范围 担保法的适用范围是指担保法所规定的担保方式所能适用的领域。 《担保法》第2条、第5条，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第1条规定，只要是因民事关系产生的债权，无论是合同之债，还是非合同之债，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，都可以适用担保法。 三、担保法的地位 担保法的立法模式有以下