面向LTEIPRAN技术实现方案和组网探析.docxVIP

向LTEIPRAN技术实现方案和组网探析 摘要：随着当前互联网、无线通信和多媒体等高 新技术的不断融合，各种互联网和多媒体业务层出不穷，对 移动互联网的要求也越来越高。传统的以MSTP为主的回传 网络已难以适应当前移动网络高速发展的需求，在移动互联 网业务发展的驱动下，LTE的脚步也随之而来。文章结合实 际工作经验，从LTE对承载网的需求出发，并就面向LTE的 IP RAN技术的实现方案与组网架构进行了分析与探讨。 关键词：LTE； IP RAN技术；解决方案；组网架构 随着移动互联网的高速发展和应用价值链的迅速丰富， 移动互联网正呈现出终端智能化、手机业务互联网以及视频 高清化等多元化的发展趋势，然而也导致了移动网络流量的 迅速膨胀和网络朝着分组方向的快速演进。作为移动网络的 基站和设备承载通道的RAN,为适应当前差异化服务和丰富 化应用的要求，在面向LTE时代的今天，其设备功能必然需 要向着IP技术方向演进，以满足LTE的承载需求。 1 LTE对承载网的需求分析 LTE接入网主要是由eNB和aGW所构成，LTE网络在此 架构上，引入了两个特殊的接口即为S1和X2。其中，S1接 口为eNB和aGW之间的接口，X2接口则为相邻eNB之间的接 口（如下图1所示）。LTE时代的移动通信网络正呈现出移动 业务IP化、承载网络智能化、网络架构扁平化以及同步系 统地面化等新的特征。相比于传统3G业务的承载，LTE对承 载网的需求最大的变化主要体现在以下几个方面。 1.1需求承载网络具有高度的灵活性与可靠性 随着手机业务的普及和网络质量要求的日益增加，都使 得移动互联网业务日益丰富，也加剧了网络数据流量的迅速 膨胀，因此需要承载网络具备迅速收敛的能力和高度的可靠 性。同时由于LTE时代的到来，其接入网aGW将以pool的 形式组网，且多个aGW构成一个pool,从而实现eNB的可靠 接入。这也要求了承载网络RAN具备高度的灵活性，以提供 eNB和aGW的动态快速切换与调整。 1.2承载网络应具有高扩展的带宽通道和大规模的组 网能力 随着当前3G、4G技术的日益成熟，都需要将无线空中 接口的带宽速率进行相应提升达到几十兆甚至上百兆，根据 运营实践表明，以TD-LTES111站型为例，eNB的带宽传输量 至少为80?320兆左右，基本是MSTP网络的10倍以上。这 也对承载网络RAN的带宽容量和组网能力提出了更高的要 求，需求其容量具备足够的扩展性。 1.3满足差异化和精细化的服务要求 随着在线音乐、互联网多媒体游戏、移动办公、手机股 票以及手机游戏等业务的日益丰富，对移动通信网络在网络 延时、分组丢失等方面都有着不同的要求，这就需要承载网 络RAN能够提供差异化和精细化的动态服务，以满足客户的 要求和运营商的效益。 1.4要求质量平衡保证和低碳运营 面向LTE的RAN承载网络应实现全网状连接，即在eNB 端口之间增加接口 X2,从而实现用户在跨基站时流量的迅速 切换，且X2的流量仅为S1接口的3%,因此应适当提高aGW 的网关部署位置，以保证运营中质量平衡。 2面向LTE的IP RAN技术的实现方案和组网研究 2. 1 IP RAN技术的承载架构 在移动通信业务中，为使业务得到良好实现，通常应在 承载网络RAN中设置3层网关，其业务则由3层网络进行承 载。因此承载网络RAN的组网架构主要可分为2层组网和3 层组网这两个大类。2层组网主要为1G/2G语音业务，通过 SDH网络接入电路方式的RNC和MSC中，此时无线回传采用 的端到端的2层网络，但不能对IP的域网资源进行复用。 随着当前无线核心RNC的IP化程度的日益提高，RNC-CE已 经采用了基站无线回传的3层组网架构，对于不同技术承载 的IP RAN技术，其最根本的区别在于3层网关在回传网络 位置的不同。 2.2面向LTE的IP RAN技术实现方案 面向LTE的IP RAN技术实现方案，所采用的为3层组 网，并根据IP RAN的3层网关的终结位置而将其划分为三 种不同的组网模式，分别为以基站路由器为3层网关的方案、 以城域网SR为3层网关的方案以及以RNC-CE为3层网关的 方案。如图2所示，即为面向LTE的IP RAN组网层次示意 图。 以城域网SR为3层网关的方案 以城域网为3层网关的IP RAN组网，采用城域网SR为 3层终结，网关以下的RAN为2层网络的通道，并由MPLS-TP. IP/MPLS等技术提供支持。综合考虑到网络运行维护的复杂 程度和效率问题，该方案适宜于采用IP/MPLS作为接入技术 的IP RAN方案。 该方案的IP RAN保护方案主要为：城域网内SR之间采 用FRR时下快速收敛保护，基站路由器和SR之间使用2层 PW快速保护,RNC-CE和SR之间则采用e-B