原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
著者毛善华男浙江大学法律本科自学考试浙江丽大律师事务所专职律师擅长金融业务刑事辩护刑事诉讼涉案文物司法鉴定刍议起盗掘古墓葬案件引发的思考毛善华摘要司法机关在依法履行文物保护惩治犯罪活动中经常面临的是涉案文物的司法鉴定实践中一件看不起眼的物品不同的鉴定机构不同的专家可以得出完全不同的结论对被告的量刑幅度影响巨大现阶段我国对刑事诉讼涉案文物司法鉴定还依赖文物行政部门鉴定委托程序操作鉴定费用承担等法律规定不完善法制建设滞后导致个案被告人的诉讼权利难得有效保障影响法律公正的最后实现关键词刑事诉讼涉案文物
著者毛善华，男，浙江大学法律本科（自学考试），浙江丽大律师事务所专职律师，擅长金融业务、刑事辩护。
PAGE
PAGE 1
刑事诉讼涉案文物司法鉴定刍议
——起盗掘古墓葬案件引发的思考
毛善华
【摘要】司法机关在依法履行文物保护、惩治犯罪活动中，经常面临的是涉案文物的司法鉴定。实践中一件看不起眼的物品，不同的鉴定机构、不同的专家可以得出完全不同的结论，对被告的量刑幅度影响巨大。现阶段，我国对刑事诉讼涉案文物司法鉴定还依赖文物行政部门。鉴定委托程序操作、鉴定费用承担等法律规定不完善，法制建设滞后，导致个案被告人的诉讼权利难得有效保障，影响法律公正的最后实现。
【关键词】刑事诉讼
文档评论（0）