基于Q矩阵和广义距离的认知诊断方法.pdfVIP

心理学报 2011, Vol. 43, No.9, 1095−1102 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2011.0 1095 Q * 1,3 1 2 1 (1 北京师范大学数学科学学院, 数学与复杂系统教育部重点实验室, 北京 100875) (2 北京师范大学发展心理研究所, 北京 100875) (3 北京师范大学心理学院, 北京 100875) 规则空间方法(RSM)和属性层级方法(AHM)是两种重要的认知诊断方法, 近年来受到了广泛关注。 本文在属性层级方法和丁树良等人(2009, 2010)改进的 Q 矩阵理论的基础上, 通过定义观察反应模式与理想 反应模式之间的广义距离, 给出了一种识别被试知识状态的认知诊断方法, 即广义距离判别法。通过 DINA 模型生成被试的作答反应矩阵进行模拟研究 , 以模式判准率和属性判准率作为衡量被试知识状态分类准确 率指标, 将广义距离判别法、RSM 和 AHM 的分类 A 方法分别与 DINA 模型进行比较。结果表明 , 本文提 出的广义距离判别法具有更好的分类效果。 RSM; AHM; Q 矩阵 ; 知识状态; 广义距离 B841 1 引言 况, 以便进行补救教学, 有针对性地帮助被试提高 认知属性掌握水平。 认知诊断理论是认知心理学与心理计量学结 由于规则空间方法主要是对测验进行事后诊 合的产物, 通常是在心理计量学模型中融入包含认 断分析, 测验 Q 矩阵若不充分, 则会使属性之间的 知属性的 Q 矩阵来实现对被试进行分类诊断。在现 层级关系不确定, 也会降低分类诊断准确率。因此 有的认知诊断方法中 , 规则空间方法 (Rule Space Leighton, Gierl 和 Hunka (2004)提出先确定属性层 Method, RSM)和属性层级方法(Attribute Hierarchy 级结构, 再依次得出邻接矩阵(Adjacency Matrix)、 Method, AHM)是国内外学者比较关注的两种方法, 可 达 矩 阵 (Reachability Matrix) 、 简 化 Q 矩 阵 因它们均借助于项目反应理论, 不必建立复杂的模 (Reduced Matrix)以及测验 Q 矩阵, 进而编制诊断 型而得到广泛应用。 测验的思路, 并提出了对被试进行分类诊断的属性 RSM 是由 Tatsuoka (1991, 1995, 1997)提出的 层级方法, 即 A 方法和 B 方法。在 AHM 的基础上, 认知诊断方法 , 它考虑了猜测和失误因素对被试观 杨淑群、蔡声镇、丁树良、林海菁和丁秋林(2008) 察反应模式(Observed Response Pattern, ORP)的影 给出了可达矩阵与属性层级结构间的关系和理论 响, 借助于统计模式识别对被试进行分类诊断。 证明, 并发展了求解简化 Q 矩阵的扩张算法。丁树 RSM 一般分为两个阶段：一是通过构建 Q 矩阵理 良、祝玉芳、林海菁和蔡艳(2009)在 AHM 改进的 论将潜在的不可直接观察的知识状态 (Knowledge Q 矩阵理论的基础上, 指出了 Tatsuoka (1991) 的 Q State) 转 换 为 可 直 接 观 察 的