河南大学实验心理学课件.ppt

刺激 反应 有 无 S ＋20 －20 N －1 ＋1 P(N)=P(S)=0.5 β＜1，说明被试掌握的标准宽松 刺激 反应 有 无 S ＋1 －1 N －30 ＋30 P(N)=P(S)=0.5 β＞1，说明被试掌握的标准严格 P(N)和P(S)分别为噪音和信号的先定概率，V代表由正确反应得到的价值，C代表错误反应得到的价值。 报告标准（report criterion） I1为的强度刺激（噪音的物理强度），I2为高强度刺激（信号的物理强度），Z1为低强度刺激时的正确拒斥率的Z值（虚报率的Z分数）。 d′=Z击中—Z虚报=0.994—（—1.405）=2.399 C=（I2－I1）/d′×Z1＋I1=（1—0）/2.399×1.450+0=0.59 反应 刺激 报告“旧的” 报告“新的” 旧刺激 42 8 新刺激 4 46 敏感性指标 信号检测论最主要的贡献就是把反应偏向与敏感性区别开来。感觉辨别力（sensory discriminability）(d′)表示感知能力。 d′就是信号检测的敏感性指标。表现为内部噪音分布与信号加噪音分布之间的分离程度。d′=（MSN—MN）/σN ；d′=ZSN—ZN= Z击中—Z虚报 。 接受者操作特性曲线（receiver operation characteristic curve）ROC曲线 在心理测量中ROC曲线常称为等感受性曲线。 图a表示三个信号的波幅。图b是噪音的波幅。图c是信号加噪音的波幅。阈值为T1时只有第二个目标被检测到。在图中所示的时间区间中没有虚报。对于固定的输出信噪比（signal-to-noise ratio），各种阈值下，有不同的击中率和虚报率。 ROC曲线 被试的感受性 判断标准 低 高 （0，0） （1，1） ROC曲线的基本特征还可以用下面的图来表示。该图说明了ROC曲线的曲率怎样代表着被试对信号的感受性和他的反应标准。①当信号强度大或被试的感受性高时，信号容易被觉察，向左边弯得更高；当信号强度变弱或者被试的感受性低时，曲线就向45°对角线靠拢。即曲线的曲率是由信号的强度和被试的感受性共同决定的。② 45°对角线上，击中率和虚报率总是相等的，显示出被试无任何分辨能力。被试判断的策略是根据先定概率或支付矩阵，随意回答。其中有两种极端情形：不管强度如何，均回答“YES”，击中率和虚报率都等于100％，在曲线坐标中为（1，1）点。③击中率和虚报率均较小时，在曲线上的坐标靠近左下角的原点，显示判断标准比较高。 倾向于少说信号 倾向于多说信号 第三节 信号检测论的基本方法 有无法（yes-no method）：用有无法测定被试的辨别力和判定标准时，只用两类刺激，信号和噪音，信号和噪音的差别要比较小，约接近被试的辨别阈限，（可用古典心理物理法事先测试来确定），将两类刺激多次的重复呈现，一般情况下采用P（SN）=P（N）=0.5，但实验的总次数要多，一般在300到1000次。信号和噪音的呈现是随机的。 为了使实验结果较为稳定，一方面可采用较为有经验的被试来做实验，另一方面也可以在实验过程中每当被试回答后，主试都给予反馈 。 为了得到被试的等感受性曲线，一般采用改变先定概率的方法来得到不同的β值。 章现代心理物理法 节阈限概念和理论的发展 传统的阈限概念：波林指出，心理物理学的古典问题有五个：①绝对阈限，被试对个别刺激的感受。②差别阈限，被试对刺激增量的感受性。③等量，被判断为相等的刺激，一般指主观判断的强度方面。④感觉等距，被判断为相等的两对刺激之间的差距。⑤感觉比例，彼此判断为有特定比率那些刺激。 斯蒂文斯又补充了两个问题：①刺激次序，被试将某些组的刺激排成等级和次序的测定。②刺激等级评定，确定被试评定刺激的真正物理值的准确性。而这些都是以如下对感觉阈限的理解为基础的：作用于感受器的一个刺激，引起一系列冲动在大脑中枢发生了一种效应。这种效应的大小将随着刺激的强度、感受器的感受性、传导通路的效率和中枢的活动水平背景而发生变化。 传统的阈限概念 从测量上考虑传统阈限的概念，经过发展，形成了费－伽马（Phi-gamma）假设的传统觉察理论。该理论假设有三个连续量：刺激（stimulus，S）、内部反应（response，R）和判断（judgment，J）。参见下页图： 内部反应 判断J 对传统阈限概念的异议： 刺激出现的概率 反应代价 现代心理物理学研究的课题 现代心理物理学课题 检测问题（detection） 认知问题（Cognitive） 辨别差异问题（discriminative difference） 量表问题：scale→心理测量学（psychometrics）；测量心理活动并转换为某种尺度（yardstick） 检测问题 检测