测定器开发室幅室长-KEK.DOCVIP

測定器開発室　幅　室長 昨日のレビュー委員会にて決めたこと、および測定器開発室長および各グループに対する質問【宿題】をお送りさせていただきます。 関係各位に御連絡?周知を頂き、十分に準備をいただけますようよろしくお願い申し上げます。 今後、下記の流れにてレビュー報告書を提出させていただきます。 昨日の委員会にて何件か宿題（下に列挙）が出されました。 各グループにおかれましては各宿題に対する明確な資料を数葉のファイルにして、室長取りまとめの上、５月２日ごろまでに全レビュー委員にご送付いただきたく存じます。 次回のレビュー委員会を５月１３日午後に開催する。当日は、必要に応じてpresentationをして頂く。発表が必要か、必要な場合何をご説明いただくかに関しては５月２日から５月７日までにお知らせする。 ５月１３日のうちにレビュー草稿を仕上げ、５月２０日を目処に完成、レビュー委員会より室長に提出する。 （質問および宿題） ■測定器開発室長： これまでの３年間の予算内訳（簡単な資料で結構です） ■全グループそれぞれにお示しいただきたい宿題【共通】： １．該当分野の世界の状況、その中での位置づけを具体的に示すこと。２．何を、何年で、いくらかけて、どうしたいか、また実現展望のビジョンを明確に示すこと。３．現アクティブメンバーリスト（新規参入含む）とその内訳?貢献度を示すこと（司令塔、デザイナー、試験、ユーザー） ４．各グループから測定器開発室（室長）およびKEKに対する希望（予算以外について） （コーディネーションの仕方、アーカイブ、共通資産として希望等）、明確なものがあれば示すこと。 ５．マンパワーに関して、もしここの専門家がいればブレークスルーができるという明確なものがあれば示すこと。 ■個別各グループへの宿題○ＭＰＧＤ： １．GEMと競争しているマイクロメガスの世界的な状況。 ２．サイエナジとの共同研究の形態は？単に発注?受注か？知財はどのように取り扱っているか？○ASIC: １．知財の管理（管理の準備）は組織的に行われているか? ２．教育プログラムの具体的な内容は？ ３．発表を増やす努力はどう行なうか? ４．これまで開発してきたものをここでやめてしまってよいのか？ ○DAQ: １．測定器開発室以外の予算?アクティビティーとの関係を明確に示すこと○SOI: １．デザインを出来る人を増やすための（徒弟制度でもよいが）具体的なビジョンを示すこと２．海外との共同研究のときのMOU等の仕組み、知財関連はどうなっているか。 ○光センサー： １．HPKとの本格的な共同開発に向けたビジョンはあるか？あれば示すこと２．イタリアとの連携は視野に入れているか? ○LiXeTPC： １．PETへ向けたロードマップを示すこと○STJ： １．理研との間の共同研究の体制（MOU等）あれば示すこと以上、どうぞ宜しくお願い申し上げます。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２０年４月２５日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レビュー委員会を代表して、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京大学　　山下　了