基于城市夜间灯光数据的中美两国城市位序规模分布对比.pdfVIP

第37 卷 第3 期 地理科学进展 Vol.37, No.3 2018 年3 月 ProgressinGeography Mar. 2018 基于城市夜间灯光数据的中美两国城市 位序规模分布对比 1 1* 2 许伟攀 ，李 郇 ，陈浩辉 (1. 中山大学地理科学与规划学院，广州510275 ； 2. 澳大利亚联邦科学与工业研究组织，澳大利亚墨尔本3008) 摘 要：工业革命以来，人类开启了大规模的城市化进程。城市随着交通和通讯技术的发展不断突破原有的规模限 制，城市规模不断变大。以人口为指标的城市规模分布服从齐普夫法则。不同城市化发展阶段，其城市位序规模 分布存在差异。城市夜间灯光数据一般可用来衡量城市的经济活动、建成区面积、人口密度、发展水平等。本文以 同源的城市夜间灯光数据代表城市规模，在国家尺度和省州尺度研究中美两国城市规模位序分布，并比较其异 同。研究表明，在国家尺度，2013-2016 年间，中美两国城市规模均变得集聚，而中国城市规模分布比美国更为分 散，齐普夫指数相差约0.1。在省州尺度，不同省州的城市规模分布存在差异，中国和美国分别有44%和84% 的省 份或州的齐普夫指数大于1，中国城市规模分布分散型省份占一半以上，而美国的集中型的州则占有84% ，总体而 言，中国城市的规模分布更为分散。中美两国高位序城市实际值远低于拟合值，理论上仍然具备很大的发展潜 力。中国高位序城市需要进一步提高城市经济活动的聚集程度，使得城市规模体系更趋完善与成熟。 关键词：位序规模分布；齐普夫法则；夜间灯光；中美 1 引言 2007 ；李郇等, 2009; Batty, 2015; 董磊等, 2017) 。城 市是否越大越好，不能一概而论。网络科学提供了 1978年改革开放，拉开了中国城市化的序幕， 一种将大小与网络形式联系起来的方式，使城市能 大量农村人口往城市流动，尤其是大城市集聚了大 以不同的方式发挥作用(Batty, 2008) 。城市体系因 量的人口。2016 年，中国城市化率达到57.37% ，正 此达到最优化。位序—规模法则是衡量区域内城 处于快速城市化阶段。城市化是人口、资本、信息 市规模体系是否均衡的重要标准，当齐普夫指数约 和技术等快速向城市流动的过程，城市因为外部要 等于1 时，城市规模分布均衡；小于1则分散；大于1 素的流入而获得增长的动力，但城市并未同等规模 则集中(周一星等, 1995) 。 的发展，而是以一种“最省力原则”规模不一的并行 当前，对城市的位序规模分布已有诸多实证研 发展(Zipf, 1949) 。城市规模越大，其相应的城市数 究。学者常以城市人口作为城市规模而运用位序规 量越少(Batty, 2008) 。城市发展往往遵循位序—规 模定律。从分析结论看，以人口指代城市规模，赖世 模定律，又称齐普夫定律：城市的位序和该市与最 刚等(2014)指出，1999-2009 年中国城市人口分布的 大城市的人口比值成负相关(Batty, 2008) 。 幂次现象日渐加强，城市规模分布集中化。戚伟等 城市是一个自下而上的自我生长的复杂系统， (2015)则以1990、2000、2010 年城市流动人口为对 从里至外均遵循着城市标度律(Bettencourt et al, 象，发现中国城市流动人口遵循位序规模分布，且 收稿日期：2017-04-18；修订日期：2017-11-06。 基金项目：国家自然科