社会法_法域_定位的偏失与理性回归_余少祥.pdfVIP

33 6 政 法论坛 第 卷第 期 Vol． 33 ，No． 6 2015 11 Tribune of Political Science and Law 年 月 Nov． 2015 会法 “ ” 社 法域 定位的偏失与理性回归 余少祥 : 摘 要 将 “ ” 社会法视为与公法和私法并列的 第三法域 是当前流行的思想理论学说之 ， “ ” 。 “ ”， 、 一 是误读哈贝马斯 公共领域 理论的结果 社会法不应定位为 法域 社会法与社会问题 。 ， 社会权和社会安全也不是一一对应关系 社会利益本位论是不成立的 社会利益也不是社会 。 ， 。 法专有的利益 第三法域是存在的 但社会法不等于第三法域 社会法是第三法域的法部门 ， ， 之一 它是基于保护弱者的理念产生的 之后渐次发展到为社会成员提供普遍保险和普遍福利 ， 。 等 其法益本位也从弱者的利益逐渐提升为社会整体利益 : ; ; 关键词 社会法 第三法域 法部门 ， 。 ， 作为一门新兴学科 社会法在我国研究起步很晚 由于尚处于探索与争鸣的初创时期 一些学者甚至将之 ［1］(P. 36) 。近 ， ， 与社会学法学和法律社会学混为一谈 年来 学界对社会法研究做出了有益的贡献 相继推出了一些 。 ， 。 ? 、 较有影响的论著 但从总体上说 社会法基础理论研究仍很薄弱 究竟什么是社会法 社会法的性质特征 功 、 、 ? ， 能定位 价值原则 法律机制等与其他法律有何不同 理论界至今没有做出回答 也未能在一些基本理论问题上 ［2］ 。 ， 40 ， “ ”， 达成一致或共识 从社会法的定位来看 学界有接近 种不同定位 其中影响最大的是 法域说 即将社会 “ ”。 ， 、 法定位为与公法和私法并列的 第三法域 法律定位是重大理论问题 对于法律制度的性质 特点及其能否有 。 ， 。 效运行影响至深 因此 是不能不解决的重要问题 、 一 法域定位的不同理论观点 ，