建筑工程安全事故案例分析----楼倒倒.PDFVIP

建筑工程安全事故案例分析 楼脆脆 引言 • 2009 年 6 月 27 日，清晨5 时 35 分，上 海闵行区梅陇镇“莲花河畔景苑”一栋 在建的 13 层楼倒塌。倒塌的 7 号楼整体 向南倾倒，倒塌后，其整体结构基本没 有遭到破话，甚至其中玻璃都完好无损 ，大楼底部的桩基则基本完全断裂。网 友戏称为“楼脆脆” 倒塌的楼房（从北往南看） 倒塌的楼房（从南往北看） • 楼踏保存完好的玻璃 暴露的地梁与 PHC 管桩 破坏的 PHC 管桩 • 相关事件 • “楼脆脆”事件发生前一天，倒塌的 7 号楼附 近定浦河防汛墙塌方事件，塌方量达一万多立 方。 事件原因分析 • 1. 基坑开挖堆土产 生的重压 • 2. 基坑开挖在楼的 南面形成临空面 • 3. 上海地区软土地 基承载力偏低，只 有 80Kpa • 4.PHC 管桩的抗剪 强度太差 • 5. 连日暴雨 坊间猜测 • 　　原因一：建地下车库导致？ • 　　据了解，楼房倒下的南侧地面下方，原本是一个在建地下车库，土 建已基本完成，防汛墙边的大量渣土就是从这里挖出的。有人分析猜测 认为，很有可能是地下车库挖得过头了，一旁的楼房地基松垮后，房子 就倒了。 • 　　原因二：防汛墙损毁导致？ • 　　就在前天，距离倒塌楼房百米远的该小区范围内一堵长 70 多米的淀 浦河防汛墙发生损毁。据现场勘查，损毁原因很可能与渣土重量过大， 造成地面沉降后挤压防汛墙体有关。 • 　　 2009 年 6 月 27 日在现场看到，临河的这排小高层与淀浦河防汛墙 之间仍然堆积着大量渣土。不过，倒塌事故发生地和防汛墙损毁地中间 有百余米的距离。 • 　　原因三：房子有质量问题？ • 　　很多网友怀疑该房的基础施工有问题。还有建筑业内人士在看了现 场图片后分析认为，最有可能是地基出现问题，因为莲花河畔景苑所在 的区域属于上海流沙比较严重的区域，如果没有牢固地基，很容易引起 房屋倾斜。相关人士认为有可能是对土芯取样出现问题，导致设计存在 偏差；或者是打桩不深、水泥标号等存在问题，因为地桩的水泥有高标 要求，如果没有达到会发生断裂。 专家分析 • 2009 年 6 月 27 日，已 从事土木工程研究53 年 的工程院院士、东南大 学吕志涛教授接受记者 采访时对上海 13 层楼房 倒塌事件感到震惊。他 认为，出现这种情况的 几率微乎其微。由于没 有到实地调查，吕教授 初步猜测楼房倒塌的原 因可能是施工方偷工减 料。 中国工程院院士 吕志 专家分析 • 事故调查专家组组长、中国工程院院士、 上海现代建筑设计集团总工程师江欢成说 ，事发楼房附近有过两次堆土施工：第一 次堆土施工发生在半年前，堆土距离楼房 约20 米，离防汛墙 10 米，高 3 到 4 米。 第二次堆土施工发生在 6 月下旬。6 月 20 日，施工方在事发楼盘前方开挖基坑，土 方紧贴建筑物堆积在楼房北侧，堆土在 6 天内即高达 10 米。 第二次堆土是造成楼 房倒覆的主要原因。土方在短时间内快速 堆积，产生了 3000 吨左右的侧向力，加 之楼房前方由于开挖基坑出现凌空面，导 致楼房产生 10 厘米左右的位移，对PHC 桩产生很大的偏心弯矩，最终破坏桩基， 引起楼房整体倒覆。 • 　　针对部分桩基是空心水泥管的疑问， 江欢成表示，空心桩是很好的桩型，节省 材料，垂直承载力很强。同时，从设计角 度来说，建筑物通常不依靠桩基来抵抗水 中国工程院院士 江欢成 平推力。 政府态度 • 事故发生后，上海市委、市政府主要领 导高度重视。市委副书记、市长韩正当 即作出重要批示，要求立即组建由市建 设交通委、市安监局、市公安局等部