两种内镜下放置小肠减压管的对比研究及临床应用价值-中国内镜杂志.PDF

两种内镜下放置小肠减压管的对比研究及临床应用价值-中国内镜杂志.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第 22 卷 第 8 期 中国内镜杂志 Vol. 22 No. 8 2016 年 8 月 China Journal of Endoscopy Aug. 2016 DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2016.08.015 文章编号 : 1007-1989(2016)08-0066-04 论 著 两种内镜下放置小肠减压管的对比研究 及临床应用价值 余爱玉,楼奇峰,蒋祯,杨建锋,张筱凤 (浙江省杭州市第一人民医院 消化内科,浙江 杭州 310006) 摘要 :目的 比较两种内镜下放置小肠减压管的置管成功率、操作时间、并发症发生率及置管时患者 的耐受程度。方法 根据入院时间将 68 例应用经鼻小肠减压管治疗的肠道梗阻患者随机分为两组,即 A 组和 B 组,每组 34 例。A 组患者采用在胃镜直视下置管方法,B 组患者采用鼻胃镜导丝引导置入法。结果 两组 P 0.05),在置管操作时间上差异有统计学意义 患者在置管成功率及并发症发生率方面差异无统计学意义( P P ( 0.05),两组患者置管时耐受程度比较上差异有统计学意义( 0.01)。结论 两种内镜下放置小肠减压 管方法都有临床应用价值,在操作时间、患者置管时的耐受程度以及特殊患者置管成功率上鼻胃镜导丝引导 置入法有明显的优势。 关键词 :两种内镜 ;小肠减压管 ;肠梗阻 ;应用价值 中图分类号 :R574.2 文献标识码 : A Comparison of two kinds of endoscopic placement of small intestine decompression tube Ai-yu Yu, Qi-feng Lou, Zhen Jiang, Jian-feng Yang, Xiao-feng Zhang (Department of Gastroenterology, the First People’s Hospital, Hangzhou, Zhejiang 310006, China) Abstract: Objective To compare the success rate, operation time, complication rate and the degree of tolerance of two kinds of endoscopic placement of small intestine decompression tube. Method 68 intestinal obstruction patients t

文档评论(0)

136****3783 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档