国内外文化哲学研究现状探讨.docxVIP

　　一、国内文化哲学研究的现状从国外学术著作的翻译引进角度来看，从由周谷城等任主编、浙江人民出版社推出的系统介绍国外文化研究成果的《世界文化丛书》开始，包括商务印书馆的汉译名著系列、三联书店的文化中国与世界大型系列丛书在内，国内各大出版社所组织的翻译丛书之中都包含有若干文化研究和文化哲学研究的重要著作。 　　自90年代起，特别是自2000年以来，商务印书馆推出的文化和传播译丛、南京大学出版社推出的当代学术棱镜译丛·全球文化系列，以及中国社会科学出版社推出的知识分子图书馆翻译系列丛书等等，更是为国内这个方面的学术研究引进了比较系统的参考材料，同时极大地缩短了翻译引进和原作出版在时间上的距离，为国内的文化研究和文化哲学研究与世界学术界同步做出了巨大的贡献。 　　其不足之处主要在于，翻译和引进尚缺乏明确的问题意识，由于没有对这些著作的学术发展脉络进行必要的梳理而显得有些杂乱，而且严格的文化哲学方面的著作偏少。 　　自20世纪80年代中叶以来，随着我国改革开放步伐的不断加快、社会物质和精神生活水平的迅速提高，国内学术界的文化研究和文化哲学研究也逐渐开始崛起并迅速发展。 　　通过概览国内学术界引进的外国学术著作和自己的研究成果，我们可以非常清楚地看到这一点。 　　另一方面，就国内学者进行的文化研究，特别是文化哲学研究成果而言，自90年代起，国内各出版社迄今为止已经出版的文化哲学研究专著接近20部。 　　其中比较具有代表性的有朱谦之从社会哲学角度论述文化研究的《文化哲学》商务印书馆，李鹏程通过运用现象学方法进行系统细致的文化哲学研究而出版的《当代文化哲学沉思》人民出版社，许苏民试图从马克思主义哲学角度梳理文化研究成果而出版的《文化哲学》上海人民出版社，以及衣俊卿试图通过对作为理论理性和实践理性之交汇处的日常生活进行批判而出版的《文化哲学》云南人民出版社等。 　　此外，自90年代以来，包括各大学学报在内的国内各主要报刊杂志，不仅刊登文化研究和文化哲学研究方面的文章日益增多，而且，诸如《求是学刊》的文化哲学研究专栏还被国家新闻出版总署评为名栏———据不完全统计，自2000年以来，刊登在全国报刊杂志上的文化和文化哲学研究文章已经超过了5000篇，而且仍然呈现出日益增长之势。 　　因此，总的说来，国内的文化哲学研究不仅基本上与世界学术界的相关研究同步，而且其对文化哲学研究的重视和所做的一系列工作，也是当今大多数西方学者所不及的。 　　就其基本发展态势而论，当前国内的文化哲学研究主要表现出两个基本趋势第一，继续深入进行基础理论研究，力求在文化哲学基础理论、研究框架和方法论视角方面取得根本性突破，这项工作目前主要是由中国社会科学院哲学所哲学与文化研究室在进行；第二，继续把文化哲学研究与日常生活批判结合起来，努力通过使该研究向微观的政治哲学、经济哲学、制度哲学等领域的渗透，实现文化哲学研究的进一步具体化，这项工作目前主要是由黑龙江大学文化哲学研究中心在做。 　　二、当前国内文化哲学研究面临的基本问题总的说来，国内学术界将近20年的文化哲学研究，迄今为止已经取得了丰硕的研究成果，为文化哲学研究进一步实现实质性的理论突破奠定了坚实的基础，准备了比较充分的条件。 　　但是，当前欣欣向荣的研究状态背后，也隐藏着难以回避的深层次理论难题；毋庸讳言，当前文化哲学研究的繁荣局面也包含着不少虚假的成分，以至于难以取得真正能够指导当今社会实践的理论研究成果。 　　概略说来，这些深层次理论难题主要体现在以下三个方面第一，从研究对象的角度来看，难以真正从马克思实践哲学所要求的批判探索精神出发，对作为文化研究和文化哲学研究对象而存在的文化，做出既经得起严格的学术推敲、而又富有现实针对性和理论解释力的定义。 　　综合观之，无论国内目前进行文化哲学研究的各家各派提出何种独特的文化定义，都基本上仍然停留在把文化视为生活方式的水平上，不同之处只在于具体的表述方式而已。 　　而这样一来，不仅素以学术研究的严格性和深刻性著称的文化哲学研究，必然会因为无法确切界定其研究对象的独特本质特征、存在方式和发挥社会作用的具体形式和途径，而处于非常尴尬的学术研究境地，难以建立起真正具有哲学理论高度的、系统全面的理论体系。 　　而且，更加重要的是，正因为它主要是沿袭以往的、早在五四运动时期就已经出现的大而全的文化定义，试图把人类社会生活的所有各个方面都当作文化现象来加以研究，而没有加以更准确的界定。 　　所以，它在具体进行各项研究的过程中，往往越俎代庖地研究其他学科的研究对象、冲击其他学科的研究领域，而不是真正发挥自己的理论优势和指导作用。 　　第二，从理论创新的角度来看，难以真正从马克思实践哲学所要求的批判探索精神出发，进行面对现实的、扎扎实实的学术研究和深刻彻底的