小议市场经济下刑法观念的前景.docxVIP

　　本文作者王仲菊工作单位北京师范大学在计划经济向市场经济转轨的过程中,刑法观念需分多元化,运行机制主要是市场自身的规律,市场竞争要转变,以适应新经济制度的发展和社会进步的新惰的规则非常重要,从这个角度讲市场经济就是法制经况。 　　济。 　　除了民事、商事、行政立法和规定,刑法也是社会我们这里所说的刑法观念的更新是指与市场经济主义市场经济发展的有力保库,刑法始终是惩罚经济体制不相适应的刑法观念的更新,而不是所有刑法观念犯罪惩治腐败的有力武器,在搞经济建设发展市场都孺更新。 　　经济的过程中,不能离开刑法调控,否则就会出现-手一、刑法观的更新硬、一手软的问题,到头来不可能建立真正的市场经济江泽民同志曾指出我国社会的主要矛盾已不是体制,不可能保持经济的离速发展。 　　]阶级斗争,而是人民群众日益增长的物质文化生活的需2、保护社会与人权并重。 　　在市场经济尚未建立的要和落后的杜会生产之间的矛盾。 　　我国必须把发展社会社会中,经济体制也是国家政治统治的一个组成部分,生产力放在首要位置,以经济建设为中心,推动社会的政治在经济发展中居于主导地位。 　　不仅如此国家无全面进步。 　　所以,刑法主要不再是阶级斗争的工具,所不包地控驭了一切社会生活领域,社会生活高度政治而是保护社会主义市场经济发展的有力武器。 　　具体来说化。 　　个人被纳人国家行政的框架,国家权力吞没一切,在刑法观念上无人权可言,市民社会淹没于政治国家之中。 　　一就刑法功能来说所谓刑法功能,就是种社会中,刑法的功能是单一的,并不能有效地维护公刑法所起的作用。 　　社会形势发生了很大变化,刑法应当民的权利和利益。 　　然而,生产力的不断发展,市场经济保护社会主义市场经济体制发展不受破坏,公民的合法体制的建立,要求资源的配完全由市场决定这样在权益不受侵犯,包括不受司法机关的非法侵犯。 　　很大程度上摆脱了政治因素的控制,形成了与以往不同1、弱化刑法的阶级斗争工具的作用,以保护市场的社会形态。 　　此时社会是一个由诸多相互关联的生产、经济发展作为刑法功能的重心。 　　将原刑法中的反革命罪交易和消费行为构成的总和,拥有自身的内在动力和不名,修改为危害国家安全罪,虽然只是具体名称上的变受外界影响的规律,从而独立于政治或国家。 　　3我国化,但却大大弱化了阶级色彩。 　　在另一方面,增强了对刑法功能的转化也是在这样一种条件下发生的,与市场市场经济秩序维护的功能,在1997年修订刑法时,对经济的建立有着密不可分的关系。 　　在刑法修订中最重要危害社会主义市场经济秩序罪加大了立法力度,把罪名的举措就是在新刑法中明确规定了‘罪刑法定基本原由原来的15条增至92条。 　　在市场经济体制下,经济成则,废除了类推制度,这被认为是防止国家公权力任意侵害公民权利的根本保证。 　　二就刑法任务来说,刑法既要保护国有经济、集体经济也要保护个体经济、私营经济。 　　市场经济发展的重要原则之一就是平等竞争,包括信息的平等,机会的平等。 　　这些平等都建立在主体资格平等的基础之上,对市场中的主体财产的平等保护是市场经济的必然要求,这体现了市场竟争主体的平等性,是他们参与经济活动的前提条件。 　　我们粉到1997年刑法在相关法律条文中实现了私有经济和公有经济的平等。 　　例如刑法276条的破坏生产经营罪原刑法中该罪的罪名为破坏集体生产罪,这种改动无疑是刑法适应现行经济结构而自我转变的结果。 　　三就刑法打击的重点来说由以往反革命犯罪为重点转为严重经济犯罪严重危害社会治安的犯罪作为打击重点。 　　司法实践证明,当前危害社会主义市场经济的是严重经济犯罪和严重破坏社会治安的犯罪,妄图颇被我国人民民主政权的犯罪之在有限的范围内存在,已经不再是多发案件刑法也没有必要再将其作为重点打击对象。 　　在人民日常生活中多发的危害人民生命、人身、财产安全的盗窃、抢劫、抢夺等案件,以及经济领域内的严!破坏经济秩序等犯罪,这些才是我国公安机关及司法部门要严厉打击的重点二所以说刑法打击的重点需要转变。 　　二、犯罪观的更新改变单纯以危害统治关系为标准的犯罪观,补充以危害社会生产力发展的标准的犯罪观。 　　不可否认,犯罪总是危害统治关系的行为这一点即使在发展社会主义市场经济的今天也丝毫不能动摇,只是在新情况,新条件下要对原有的犯罪观加以补充和完善。 　　一提否危害社会生产力的发展也应作为判断一个行为能否构成犯罪的标准。 　　在计划经济体制上建立起来的刑法,将一切经济活动的合法性都用社会主义和资本主义的性质来定义,是社会主义性质的就给予保护是资本主义性质的就不保护,甚至认为是违法的。 　　这无疑是将阶级观念强行运用于受生产力生产关系相互作用客观规律支配的社会经济运行的客观领