小议物权的刑法保障.docxVIP

　　本文作者周章金工作单位福建师范大学法学院一、物权的刑法保障的必要性物权的刑法保障是物权的法律保障的一个重要的组成部分，其必要性主要表现在如下几点一通过对侵犯物权构成犯罪的行为和在物权变动过程中存在的犯罪行为追究刑事责任来确保物权实现的安全性物权的刑法保障，也可以称为物权的刑法保护，就是通过对侵犯物权构成犯罪的行为和在物权变动过程中存在的犯罪行为追究刑事责任来确保物权实现的安全性，包括取得的安全性、变更的安全性、使用的安全性、占有的安全性等。 　　但是如何确保物权实现的安全性呢？在我国，刑法保障物权实现的安全性，主要是通过追究抢劫罪、挪用公款罪、破坏交通工具罪等犯罪行为的刑事责任，可以保护物权的所有权、使用权、占有权、完整权和安全权等以确保物权实现的安全性。 　　所以，物权的刑法保障就是通过运用国家刑罚权对侵犯物权构成犯罪的行为和在物权变动过程中存在的犯罪行为进行刑事制裁来逆向保障物权。 　　二物权的刑法保障有利于维护物权变动的正常的法律秩序，确保物权变动的合法性和有效性物权的变动依其变动原因的合法性与否可分为物权的合法变动与物权的不合法变动两种。 　　物权的合法变动是有效的变动，具有法律效力，受到宪法、行政法、民法、物权法及刑法的保护。 　　物权的不合法变动，就是物权的不合法取得和物权的侵权行为等。 　　西南政法大学教授王学辉等认为在现代社会，对物权的侵犯主要来自四种力量一是民事侵权；二是行政违法行为；三是被滥用的政府权力；四是刑事犯罪。 　　其中，刑事犯罪是威胁公私财产所有权的最深刻、最强大的力量。 　　所以，运用刑法打击刑事犯罪保障物权流动的安全性，对于维护物权变动的正常的法律秩序，确保物权变动的合法性和有效性，具有重大的意义。 　　三物权的刑法保障是对物权的最有力的保障，也是在物权的其他法律保障不力或不能时的最后一道屏障物权的法律保障，主要包括物权的宪法保障、物权的民法保障、物权的行政法保障和物权的刑法保障等。 　　但从立法体系来看，保障物权则主要依靠民法、行政法和刑法。 　　前面已述，物权的刑法保障就是通过对侵犯物权构成犯罪的行为和在物权变动过程中存在的犯罪行为追究刑事责任来确保物权实现的安全性。 　　而物权的民法保障就是通过对侵犯物权的侵权行为追究民事责任来确保物权实现的安全性。 　　物权的刑法保障与物权的民法保障，既有区别又有联系。 　　其区别是第一，法律依据不同。 　　物权的刑法保障的法律依据是中华人民共和国刑法；而物权的民法保障的法律依据是中华人民共和国物权法和民法通则等民事实体法。 　　第二，行为性质和法律后果不同。 　　违反物权法等侵犯物权的行为，其性质是一般的民事违法行为，其法律后果是承担民事责任；而违反刑法侵犯物权的行为，其性质是犯罪行为，其法律后果是承担刑事责任。 　　第三，责任的方式不同。 　　对侵犯物权的行为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定其承担民事责任的方式主要有一停止侵害；二排除妨碍；三消除危险；四返还财产；五恢复原状；六修理、重作、更换；七赔偿损失；八支付违约金；九消除影响、恢复名誉；十赔礼道歉。 　　以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 　　人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 　　而违反刑法侵犯物权的犯罪行为，刑法规定的刑罚处罚的方式有主刑与附加刑之分。 　　其中主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑包括罚金、没收财产、剥夺政治权利。 　　第四，适用的程序不同。 　　对违反物权法侵犯物权的行为，需要追究民事责任的，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》；而违反刑法侵犯物权的行为构成犯罪，需要追究刑事责任的，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》。 　　物权的刑法保障与物权的民法保障的相互联系是刑法的保障是对物权的最有力的保障，也是在物权的民法保障不力或不能时的最后一道屏障。 　　因为高铭喧教授认为刑法是其他部门法的保护法，如果把其他部门法比作第一道防线，刑法则是第二道防线，没有刑法作后盾、作保证，其他部门法往往难以得到彻底贯彻实施。 　　二、物权的刑法保障一物权的刑法保障的法律依据中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过并自2007年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》第三章对物权的保护作出规定。 　　其中，第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 　　第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 　　第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 　　第三十五条妨害物权或者