- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式它是一个传统的模式工程和工作内容的完整性保证项目范围工作的完成在工作内容上不应有缺陷或遗漏招标前认真地进行总项目的系统分析确定总项目的系统范围系统地进行项目的结构分解在详细的项目结构分解的基础上列出各个合同的工程量表进行项目任务各个合同或各个承包单位之间的界面分析划
* * * * * 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 工程和工作内容的完整性 保证项目范围工作的完成。在工作内容上不应有缺陷或遗漏。 ——招标前认真地进行总项目的系统分析,确定总项目的系统范围。 ——系统地进行项目的结构分解,在详细的项目结构分解的基础上列出各个合同的工程量表。 ——进行项目任务(各个合同或各个承包单位)之间的界面分析。划定各个界面上的工作责任、成本、工期、质量的定义。 技术上的协调 1)几个主合同之间技术标准的一致性,如土建、设备、材料、安装等应有统一的质量、技术标准和要求。各专业工程之间,如建筑、结构、水、电、通讯之间应有很好的协调。 2)分包合同必须按照总承包合同的条件订立,全面反映总合同相关内容。采购合同的技术要求必须符合承包合同中的技术规范。总包合同风险要反映在分包合同中,由相关的分包商承担。 3)各合同所定义的专业工程之间应有明确的界面和合理的搭接。例如供应合同与运输合同,土建承包合同和安装合同,安装合同和设备供应合同之间存在责任界面和搭接。 ——共同构成符合总目标的工程技术系统。 价格上的协调 1)对大的分包(或供应)工程如果时间来得及,也应进行招标,通过竞争降低价格, 2)作为总承包商,周围最好要有一批长期合作的分包商和供应商作为忠实的伙伴。这是有战略意义的。这样可以保证分包价格的稳定性。 3)对承包商来说,由于与业主的承包合同先订,而与分包商和供应商的合同后订,一般在订承包合同前先向分包商和供应商询价;待承包合同签订后,再签订分包合同和供应合同。一般可先订分包(或供应)意向书,既要确定价格,又要留有活口,防止总合同不能签订。 时间上的协调 各种工程活动形成一个有序的,有计划的实施过程。 每一个合同都定义了许多工程活动,形成各自的子网络。 各份合同要有统一的时间的安排。 项目的实施计划 招标文件提出合同 执行时间要求 招标工作安排 本合同配套工作的 时间计划 其他合同 的时间安排 合同管理的组织协调 工程合同体系中存在如下问题: 各个合同签订时间不同; 各个合同执行时间不一致; 各个合同不是由—个部门统一管理…… 因此,除了合同内容的协调外,合同体系涉及的各个职能部门管理过程的协调显得非常重要。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 它是一个传统的模式。 它是一个传统的模式。 固定总价合同是总价优先,报总价,双方商讨并确定合同总价,最终按总价结算。 固定总价合同在招标投标中与单价合同的处理有区别。 《案例1》某建筑工程采用邀请招标方式。业主在招标文件中要求: 1)项目在21个月内完成, 2)采用固定总价合同, 3)无调价条款。 承包商投标报价364 000美元,工期24个月。在投标书中承包商使用保留条款,要求取消固定价格条款,采用浮动价格。 固定总价合同和单价合同的差异 但业主在未同承包商谈判的情况下发出中标函,同时指出: 投标书中有计算错误,共多算了7 730美元,要在合同总价中减去,报价= 364 000-7 730 =356270。 同意24个月工期。 坚持采用固定价格。 承包商答复为: 1)如业主坚持固定价格条款,则承包商在原报价的基础上再增加75 000美元。 2)固定总价合同,总价优先,计算错误7 730美元不应从总价中减去。则合同总价应为439 000 (即364 000+75 000)美元。 最终经中间人调解,业主接受承包商的要求。 固定总价合同和单价合同的差异 1)价格风险 ①报价计算错误,以及对业主工程质量理解错误风险。 ②漏报项目。 ③工程过程中由于物价和人工费涨价所带来的风险。 2)工作量风险 ①工作量计算的错误。 ②由于工程范围不确定或预算时工程项目未列全造成损失。 ③由于投标报价时设计深度不够所造成的工程量计算误差。 例如对EPC项目采用固定总价合同,承包商常常处于两难的境地:工作量算高了,报价没有竞争力,不易中标;算低了,自己要承担风险和亏损。在实际工程中,这是一个用固定总价合同带来的普遍性的问题。 承包商承担的风险 某固定总价合同中,工程范围条款为:“合同价款所定义的工程范围包括工作量表中列出的,以及工作量表中未列出的但为本工程安全、稳定、高效率运行所必需的工程和供应。” 某国际工程分包合同采用总价合同形式,工程变更条款为:“总包指令的工程变更
文档评论(0)