- 2
- 0
- 约6.99千字
- 约 6页
- 2019-04-11 发布于天津
- 举报
这几年发生的黄静案、邱兴华案、邓玉娇案、胡斌案,先后引发了大众对媒体与司法相互关系的思考媒体审判一说已经引起了法学界的关注,媒体在司法公正中如何正确定位成为当前的法律热点话题之一一、媒体审判的客观存在理论而言,新闻作为媒体传递信息的主要类型,应该是客观中立的,也不容许添加任何的个人意愿可新闻稿件作为人的精神创作,不可避免的会呈现出明显的个性特征或个体风格而这种多样性或多元化,恰恰也正是各大媒体能同时并存的一种反映,如若所有的新闻稿都是同一副面孔,恐怕大多数媒体组织也就失去了继续存在的意义实际上,过多加载个人意见的法制新闻,确实将公众的思路和判断引向了道德审判,已经影响到了司法公正的实现和司法资源的合理配置使用,这对于社会主义法治的建设是有百害而无一利的因而,媒体报道对司法的影响是客观存在的,我们甚至可以说审判媒体化已经成为一种趋势当一个案件被媒体报道,立即会在一定区域内引起轰动效应,此时,社会大众的舆论压力或多或少都会对案件的最后审结造成一定的影响作为一种事实,我们无需也无法回避,我们唯一能做的只能是尽量使案件审结前的新闻报道客观公正二、媒体在司法中的价值换个角度来看,媒体审判并不像某些学者担心的那样一无是处它至少可以使社会大众关注中国的法治进程,关心我们的司法公正话题,这在一定程度上的确推动了中国的法制或法治建设对于媒体审判,我们不能局限于形式意义上的理解,将它等同于对案件结
原创力文档

文档评论(0)