小议新时期区域经济发展模式.docxVIP

小议新时期区域经济发展模式 　　关键词区域经济发展模式分布格局内容摘要新中国成立60多年来，中国区域经济发展模式经历了以下五个阶段的演化点状分布格局—沿海带状分布格局—弓状分布格局—井状分布格局—棋盘状分布格局。 　　中国的区域发展模式的演进是中央政府政策、各地区位优势等多方面因素共同催化的结果。 　　我国区域经济发展模式概况一点状分布格局从一五计划到三线建设期间，中国的发展重点主要集中在东北地区和中西部地区的数个大城市，如东北地区的沈阳、长春、哈尔滨，中部地区的唐山、太原、洛阳、武汉，西部地区的兰州、西安等大中城市。 　　这段时期，中央政府主要从行政化的角度去考察中国工业化布局，使中国区域发展格局呈现出若干个大城市异常发达，而其他非一五计划支持的地区异常贫困的区域发展局面。 　　此时的中国区域发展格局呈现出典型的非均匀的点状分布状态。 　　从三线建设到改革开放，中国的区域发展格局依然没有摆脱非均匀的点状发展格局，但点状的区位却有了变化通过三线建设使整个西南地区成为中国重工业集中地之一，重庆、成都等西南部城市成为国家发展的重点。 　　总之，从新中国成立到改革开放，中国的经济发展重点集中在一些重工业城市，中国的区域发展格局是典型的点状分布图。 　　二带状分布格局改革开放后，中央政府的区域发展政策逐步从政治导向转为经济效益导向，发展的重点也逐渐从内地转向沿海。 　　这一时期的中国东部沿海地区利用中央所出台的一系列的政策优势和所处的区位优势，大力发展外向型经济，使东部沿海地区成为中国最活跃的经济地带。 　　从北到南依次出现大连、青岛、烟台、连云港、上海、宁波、温州、厦门、深圳、珠洲等沿海经济发达城市，这些大城市连结起来像一条玉带镶嵌在东部沿海，成为中国最为活跃、经济实力最强的发展区域。 　　三弓状分布格局1985年，上海、南京、武汉、重庆四市在国家有关部委的支持下率先成立了长江沿岸中心城市发展协调会，由此国家拉开了长江经济开发的序幕。 　　长江作为我国航运的黄金水道，以及南京、武汉、重庆等大型工业城市的存在，使得开发长江流域成为国家重点考虑的战略问题，也使得长江流域成为沿海开发后的第二个国家重点发展区域。 　　从20世纪80年代中后期开始，国家在实施沿海发展和沿江发展战略的同时，又重点实施了京广线开发。 　　京广沿线开发虽没有上升到国家战略高度，但由于其穿越城市的特殊性使得京广沿线成为中国区域发展中的重要一环。 　　此时的中国区域发展格局呈现出弓状即沿海地区是弓背，京广线是弓弦，长江开发带是箭头。 　　四井状分布格局早在20世纪80年代中后期，我国著名经济学家马洪、童大林就提出国家应实施以陇海-兰新线铁路为枢纽，以沿线中心城市为骨干的新欧亚大陆桥发展战略。 　　经过一段时间的酝酿和发展，陇海—兰新经济带自20世纪90年代以来取得了突出的成绩在东端的黄淮海经济区以连云港、徐州为中心在机械、盐化工、水产等方面形成了产业集聚优势；在中端形成以郑州为中心的中原经济区；黄河干流形成了关中经济区和以兰州为中心的化工产业区；在西端以乌鲁木齐为中心的天山北坡经济区也已显露雏形。 　　此时的中国经济发展形成了陇海—兰新地带、沿江地区、京广线地带、沿海地区的四大经济带，如果放到中国地图上我们可以看到这四大经济发展带恰好组成井字状。 　　五棋盘状发展格局进入新世纪我国先后实施了西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起和支持东部地区率先发展的区域发展政策，并相继批复了多个经济发展改革实验区。 　　特别是2009年至今国家批复了13个区域发展规划。 　　中央的这些经济发展举措使中国逐步形成了棋盘状的发展格局以大中城市为区域发展带动的增长点，以铁路、城际铁路、高铁、高速公路等交通干道为骨干，形成大中小城市、城乡互动的发展模式。 　　在这种区域格局中大中城市好比棋盘上的棋子、交通干线好比棋盘，呈现出棋盘发展模式。 　　结论新中国成立60多年来，在改革开放以前的30年中央政府总体上实行的是扶持性的发展策略，旨在平衡区域之间的差距，但发展的结果却是区域间普遍的贫穷；自1978年改革开放20多年来1978至1999，中央政府坚持效率第一，兼顾公平的原则实施了非均衡发展策略，这一发展策略极大地促进了区域发展但造成了区域间极大的发展不平衡，区域差距问题较为严重；新世纪以来，基于区域协调发展和构建和谐社会的目的，国家先后提出了多个区域发展战略，这为我国社会主义和谐社会的建设提供了良好的经济基础。 　　区域经济的发展是一个复杂的过程，在这个过程中区位优势、国家政策、地方自然资源、地方人文特征等因素都有可能给区域发展带来机遇，其中国家政策因素的影响尤为突出。 　　新中国成立60多年以来我国的区域发展模式在中央政府、地方区位优势等多