小议民主制度下的理想政治人格探究.docxVIP

　　[摘要]早期现代化理论认为技术和制度在现代民主化过程中起举足轻重的作用，但是随着现代化理论研究的深入，人们越来越深刻的认识到民主化与人的思想、观念、态度及价值之间有密不可分的联系，人们的心态在很大程度上制约着国家民主化进程。 　　事实上，每一项先进的现代制度要获得成功，取得预期的效果，必须依靠运用人的现代人格、现代品质。 　　现代化的关键是人的现代化，民主政治也需要依靠民主人来维系和支撑。 　　基于以上的认识，二战以后，西方许多学者开始从社会心态、个人心理来研究政治问题。 　　本文就已有的关于对民主政治人格的各种主要观点做一个理论综述。 　　[关键词]民主制；政治心理；政治人格历史唯物主义认为人们的意识、心理等精神现象都是第二性的东西，是一定的社会存在所决定的。 　　但人们的意识、心理也对一定的社会存在具有反作用。 　　政治心理在政治生活中的地位与作用就是这种反作用的具体表现。 　　人们在寻求政治变革的根源时，不仅仅需要注重一般的阐述生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间不相适应的矛盾运动，也不能忽视活跃于社会运动基本规律之间的中介因子之一———政治心理的重要作用。 　　事实上，政治心理不仅是政治变革的动因之一，也是政治力量的组合与分化的重要原因，产生政治行为的前提条件。 　　美国学者英格尔斯在《走向现代化》一书中指出，许多致力于实现现代化的发展中国家，正是经历了长久的现代化剧痛和难产之后，才逐步意识到国民心理和精神还被牢固的锁在传统意识之中，构成了对经济与社会发展的严重障碍。 　　同样，梁启超、孙中山等思想家、革命家在致力于改进中国社会时，也将改造国民性放在了首位。 　　正所谓欲巩固国体，必先巩固人心。 　　正是在这片研究心理革命的新领域中，一些学者从建立民主政治的角度，对现代社会中公民应当具有的政治心理素质进行了一系列的阐述和总结。 　　许多的学者都认为积极参与政治、关心政治、了解政治并影响政治的公民是公民政治的重要基础，代表性的观点有以下1科恩的观点。 　　在这方面的研究中，科恩的研究最为细致。 　　他把民主政治能否实施与其社会成员的素质和心态相联系，认为在建立一个民主社会所需的各项条件中，心理条件是最基本的。 　　而心理条件就是社会成员实行民主时必须有的性格特点和思维习惯与态度。 　　如果这些气质在公民中达不到一定的普遍程度，教育机构也好，新闻媒介也好，交流艺术也好，都不会得到很到的发展机会。 　　具体来说，民主心理条件包括以下内容1相信错误难免。 　　在实践中，绝不认为任何有关实施、主义或道德原则的见解是绝对正确的，无改善的余地。 　　2重视实践的验证。 　　民主国家的公民必须重视实践。 　　公民必须乐意把各种各样的提供选择的解决办法付诸检验，首先是辩论的检验，适当时也诉诸实践的检验。 　　3持批判态度。 　　民主国家的公民对待他们的领导人应该持批判态度。 　　成功的民主要求公民在于民选官的信任中掺和一些批判精神，即对当局存在一定程度的不信任。 　　目的是为了市政府和官员免于常出错误，为了必要时可迅速挽回一些有害的影响。 　　4要有灵活性。 　　公民一方面在思想上应作好对各种改变的准备。 　　而且更应积极地愿意看到社会处于不断改变之中，乐于使自己的生活与之协调。 　　5要有现实的态度。 　　必须要认识到，社会问题不会有一了百了解决办法，调整与改进人类制度将继续不断，永无尽期。 　　民主是建基于并非毫无瑕疵的人与制度之上的。 　　6愿意妥协。 　　民主国家的公民需乐于以妥协办法解决他们的分歧，民主的所有条件中，这是最重要的，因为没有妥协就没有民主。 　　7能容忍。 　　民主国家的公民必须容忍。 　　首先，最基本的是要容忍不守成规。 　　既要保护社会中少数人的不合常规的行为。 　　第二个层次，民主国家的公民不仅乐于让别人过他们自己的生活而不加干涉，而且必须容忍别人直接反对自己的信念和原则。 　　在第三层次上，民主国家的公民必须容忍甚至是怀有恶意或出于愚蠢的反对。 　　8要客观。 　　它包含着社会成员要承认社会内部不同种类的利益集团。 　　考虑他们任何具体争端时，必须权衡有关的不同层次的利益。 　　9要有信心。 　　民主国家的公民必需相信他们的集体能力能管理自己。 　　社会成员作为个人，作为一个社会，都必须对他们自己有怀有信心，必须乐于依照这种自信采取行动。 　　总之，科恩的民主心理主要从公民的政治理性出发，强调公民重理智、重客观的意识行为，冷静考虑，不固执成见，要求公民都具有成熟的政治心理。 　　2英格尔斯的观点。 　　相比科恩的成人化的政治人格，英格尔斯更强调公民的参政行为，关注公民对自身、他人、权威、社会团体和价