心理学理论思维教育培养.docxVIP

　　1理论思维的概念、特征与功能理论思维是一个科学研究与日常生活都经常用到的词汇，不同的使用环境有着不同的定义。 　　本文认为心理学研究中的理论思维是指人们在认识心理与行为的过程中，借助于概念、判断、推理等思维形式，运用比较、分析、综合、抽象、概括等思维方法，能动地反映客观现实的理性认识过程。 　　理论思维具有如下特征1理论思维是一种逻辑的思维。 　　它要求人们的思维前后一贯、有条理、讲根据，符合事物发展的客观规律。 　　这一意义上的理论思维通常被用来作为实验假设形成之前的前验评价，用以判断和鉴别实验假设的真伪。 　　2理论思维是一种抽象的思维。 　　它具有概括性、间接性、超然性的特点，是在分析心理或行为的过程中，抽取其最本质的特性而形成概念，并运用概念进行推理、判断的思维活动。 　　3理论思维是一种辩证的思维。 　　它认为心理、行为及外部环境等是互相联系、互相影响并处在永恒的发展变化过程中，思维应该遵循着对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律等辩证法的基本规律。 　　4理论思维是一种批判的思维。 　　它不会局限于局部经验发现的事实或现存的所谓真理，总是以批判、质疑、追问的态度去对待一切，不预设立场，也不轻信权威，而仅仅以事实、逻辑为判断理论真伪的最终标准。 　　理论思维在科学研究中起着非常重要的作用。 　　科学家既利用理论思维指导实验研究，同时也利用理论思维，从实验研究获得的数据中发现新的事物或建立新的理论。 　　举例来说，1781年，科学家通过望远镜发现了天王星，但同时发现它实际运行的轨迹，与理论计算的运行轨迹存在较大差距。 　　一些人开始怀疑牛顿引力定律，另一些人则怀疑地球沿椭圆轨道绕太阳运行的理论。 　　英国23岁的大学生亚当斯勇敢地利用理论思维，推论天王星可能是受到一颗未被发现的行星的吸引，并利用天王星的观测数据反过来推论这颗未知行星的运行轨道，最终导致了海王星的发现。 　　又如，亚里士多德曾断言重的物体比轻的物体下落得更快。 　　这种观点似乎符合日常生活经验，长期被人们所接受，直到伽利略运用理论思维质疑了这一观点。 　　伽利略假设，重物与轻物绑在一起从高处落下，如果重物比轻物下落得更快，那轻物将拖慢重物下降的速度，导致+的速度小于单独下落的速度;但重物与轻物绑在一起，质量+大于，+下落的速度应大于单独下降的速度。 　　这样，+下落的速度既大于又小于单独下降的速度。 　　这就存在一个逻辑悖论，只能用与以同样的速度下落才能解释。 　　伽利略最终设计的比萨斜塔实验，也确实证明了这一结论。 　　再如，历史上，霍乱肆虐，曾夺走欧、非等洲数千万人口的生命。 　　但直至19世纪中期之前，人们还一直信奉瘴气学说，认为霍乱是由腐败物质产生的传染性瘴气引起的，预防霍乱的方法是清洁居住区的垃圾、污水、动物尸体等。 　　但现代流行病学之父斯诺通过观察伦敦一个发病的地域发现，使用同一个压水泵饮水的人，大都得病死亡;而仅在一箭之隔的酿酒厂工人，因为从厂中的井里取水或以啤酒当饮料，结果无一人死亡。 　　斯诺通过理论思维，推测出霍乱是通过人们喝的水源而传播的。 　　果然，在改善水源的卫生条件后，霍乱得到很大程度的控制。 　　上述科学研究实例，生动地说明了理论思维的重要性。 　　一切科学研究，包括自然科学、社会科学与人文学科的研究，都离不开理论思维，有时理论思维还发挥着至为关键的作用。 　　历史上很多有趣的思想实验，如相对论、阿喀琉斯与乌龟、祖父悖论、双胞胎悖论、中文房间、薛定谔的猫等等，就是运用理论思维的杰出典范，对推动学科发展发挥了重要作用。 　　2心理学史课程适于培养学生的理论思维心理学作为科学门类中的一种，理论思维自然也同样重要。 　　事实上，在1879年科学心理学独立之前，心理学一直处于哲学母体之中，其研究主要依赖于理论思维。 　　但是，在心理学独立之后，实证主义成为了心理学主流的哲学基础。 　　心理学特别重视专业学生在实验设计、统计方法、数据处理等方面的训练，而对培养学生的理论思维则持怀疑的态度。 　　一些心理学家甚至担心过多地使用理论思维，心理学又会回到形而上学的老路上去。 　　的确，心理学主要是一门实证科学，它之所以独立也是因为它采取了实证研究的方法。 　　实证的、经验的研究思维在很长时间里应该是心理学研究重要的，甚至是主要的思维方式。 　　但是，心理学仅有实证研究思维显然是不够的1没有理论思维，就会缺乏对心理学科的整体把握。 　　由于理论思维缺乏，研究者对心理学的学科性质、研究对象、方法、理论框架及评价标准等，就不会有清晰的认识;对心理学科在现实社会中所扮演的伦理、政治角色，也不会有透彻的理解。 　　2没有理论思维，便不能很好地进行实验研究。