基于var模型的民间金融与非公经济发展的交互意义论文.docVIP

基于var模型的民间金融与非公经济发展的交互意义论文 导读：本论文是一篇关于基于var模型的民间金融与非公经济发展的交互意义的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用。间金融规模进行了估算，然后采用VAR模型对民间金融和非公经济之间的交互影响进行研究，发现非公经济规模的增长会对民间金融的增长有推动作用，民间金融不是非公经济规模增长的granger理由。造成这种结果的理由是民间金融对非公经济的投资不畅。　　关键词民间金融非公经济VAR模型　　一、引言　　民间金融是由市场主导产生的 摘要本文用间接测算法对我国1991-2011年的民间金融规模进行了估算，然后采用VAR模型对民间金融和非公经济之间的交互影响进行研究，发现非公经济规模的增长会对民间金融的增长有推动作用，民间金融不是非公经济规模增长的granger理由。造成这种结果的理由是民间金融对非公经济的投资不畅。 关键词民间金融非公经济VAR模型 一、引言 民间金融是由市场主导产生的处于国家金融监管体系之外的金融组织和活动，McKinnon（1973）认为，发展中国家的经济发展滞后的根本理由并不是资本匮乏，而是扭曲的金融市场导致资本的利用率低下。Shaw（1973）提出著名的金融抑制和金融深化理论，金融于经济发展并不是中性的，而是相互影响相互推动的关系，健全的体系能推动经济发展，经济发展又能引发对金融的需求，刺激金融规模的扩张。而在发展中国家，政府对金融资源实施制约，导致形成不完全的金融市场。正规金融的信贷市场受到政府的严格制约，导致正规金融部门成为政府的一个外延，民间金融为满足民间资金需求在体制外发展出来。发展中国家的政策干预解释了发展中国家民间金融蓬勃发展的外部理由。 Kellee（2002）对26个发展中国家的非正规金融进行估算，发现大部分国家的非正规信贷占总信贷量的一半，他认为由于信息不对称和契约执行难题导致信贷真空，而民间金融就能凭借信息优势克服这一理由。林毅夫和孙希芳（2003）构建理论模型，假设信息不对称的情况下借款人和贷款人都是异质的，则道德风险和逆向选择导致中小企业的金融市场分割成正规和民间金融市场两部分。张松（2003）指出，我国民间金融存在是金融的脆弱性、金融约束和中小企业的发展的内在需求。 民间金融江曙霞（2001）的《中国“地下金融”》一书是第一本系统研究我国地下金融状况的专著。书中结合案例，考察了外汇市场和股票市场上的非法融资行为，同时从货币政策角度提出了的政策倡议。李建军（2005）的《中国地下金融调查》，对民间金融的组织形式和运作进行了大量且详尽的调查，考察了农村和中小基于var模型的民间金融与非公经济发展的交互意义论文资料由论文网:提供,转载请保留地址.企业的融资困境，以实例的方式阐述了地下金融的巨大风险，以及地下金融对非法经济活动之间千丝万缕的联系。离间军编制出了地下金融指数描述我国各省份的地下金融存在状况，首次提出了间接测度民间金融规模的策略。Patrick和Park（1994）对台湾的中小企业的研究表明民间金融迎合了中小企业的需求，保证了中小企业规模增长。徐伟（2004）证明金融活跃度决定省际民营经济的规模和发展。越不发达的地区，民间金融对区域经济的影响越大。 二、中国民间金融规模的测算 本文选定间接计算法的一种——€%a法来计算民间金融规模。€%a值法有如下三个假设： 假设1：正规金融的发展会压缩民间金融的规模，即正规金融越发达的地区，民间金融的规模越小。作为政治中心，北京的民间金融的管制最严格，上海有全国最发达的金融体系，按假设，将北京和上海定义为不存在民间金融的地区。因为现实中北京和上海也存在一定规模，所以该假设可能会导致测算结果被低估。 假设2：金融与经济之间的关系是一定的。考虑在资金充足的情况下，劳动力与资本能在全国范围内流动，则在全国范围内，投入产出比能达到一个均衡稳态，即在同一时期的各个地区，无论是民间金融还是正规金融对经济的影响是一致的。 假设3：中国人民银行温州中心支行（2003）对民间金融的调查发现，民间金融的流动性较大，借贷期限一般为6到12个月。为与之匹配，正规金融的也选取短期信贷额来描述正规金融的信贷市场，用年初和年末的信贷余额的平均值来表示发生在该年的信贷额，设短期信贷是均匀地发生在一年的时间内，则6到12个月的短期贷款是总信贷额的一半。正规金融选取短期信贷、股票筹资额和外商直接投资来描述。 设经济金融相关系数€%a： €%a=（IFi+FFi）/GDPi=（IFi+CREi+STi+FDIi）/GDPi（1） IFi为i地区的民间金融（非正规金融）；FFi为i地区的正规金融；CREi为i地区6-12个月的短期贷款；STi为I地区股权融资：FDIi为i地区的外商直接投资；GDPi为i地区