能源消费与产业结构.docxVIP

河北省产业结构变动与能源消费的协整关系研究 —基于格兰杰因果关系和误差修正项模型 摘要：经过发展过程中，产业结构对能源消费影响很大。能源消费在三次产业发展的关系如何，对于地区经济的可持续发展意义重大。本文利用1978—2008年度的数据，采用协整析、格兰杰因果关系分析以及误差修正项模型分析河北省能源消费与三次产业之间的关系。结果表明： 关键字：产业结构；能源消费；格兰杰因果关系检验；协整检验；误差修正模型 能源消费与经济增长不可分割，能源消费量不仅仅与经济总是不可分割，而且受到经济结构的影响。本文运用协整理论，通过对时间序列的处理来分析产业结构与能源消费之间的协整因果关系，并对肯有长期均衡关系的变量构建具有误差修正项的长期均衡方程。 产业结构变动与能源消费的计量分析 1数据的来源及处理 本文所选用的数期间是1980年至2009年，数据来源于《河北经济年鉴》2010年能源消费量用煤当量计算（单位是万吨标准煤），将GDP换算成1978年不变价格计算的实际GDP（单位是亿元人民币），本文采用三次产业所占的比重进行核算。 2单位根检验 所谓时间序列的平稳性检验，是指检验一个序列的均值、方差和自协方差是否稳定，假若一个时间序列具有稳定的均值、方差和自协方差则这个序列是平稳的，否则被视为不稳定。目前检验平稳性的方法主要有DF和ADF检验。本文利用ADF检验法，为了检验产业结构变动水平与能源消费水平的平稳性，将产业变动用GDP 1、GDP 2、GDP 3分别表示第一产业变动、第二产业变动、第三产业变动，用TEC表示能源消费总量。为了消除异方差的影响和数据的剧烈波动，则分别对这些变量取对数。lnTEC 、lnGDP1、lnGDP2和lnGDP3分别代表能源 消费、第一产业变动、第二产业变动、第三产业变动的对数。利用Eviews 6.0统计软件，可以得出它们的单位根检验结果如表1： 变量 差分次数 （c,t,k） DW值 ADF值 5%临界值 1%临界值 检验结果 结论 INTEC 1 （c,0,2） 2.037 -4.1 -2.97 -3.7 I*(1) 平稳 INGDP1 1 （c,0,2） 2.15 -5 -3 -3.7 I*(1) 平稳 INGDP2 1 （c,0,2） 2.17 -5 -2.98 -3.7 I*(1) 平稳 INGDP3 1 （c,0,2） 1.97 -4.8 -2.97 -3.7 I*(1) 平稳 表1 单位根和变量平稳性检验 说明：(C,T,k)表示ADF检验式是否包含常数项、时间趋势项以及滞后期数；* 表示变量差分后在1%的显著水平上通过ADF平稳性检验 3.Granger因果检验 Granger因果性检验是指：在序列Xt和Yt消除了趋势之后，如果利用过去的X t和Y t的值一起对Y t进行预测，比单位Y t的过去值预测的效果更好的话，序列Xt和Yt存在因果关系，这种关系称为Granger因果关系。本文利用这种检验方法来检验产业结构变动和能源消费之间的因果关系，三次产业的GDP所占比重和能源消费的格兰杰因果关系检验 结果见表2。 变量 原假设 样本量 F值 伴随概率 结论 因果关系结论 GDP1与TEC LNGDP1不是TEC的因果关系 28 0.27 0.76 接受 LNGDP1不是TEC的格兰杰原因 TEC不是LNGDP1的因果关系 28 4.03 0.03 拒绝 TEC是LNGDP1的格兰杰原因 GDP2与TEC LNGDP2不是TEC的因果关系 28 0.22 0.8 接受 LNGDP2不是TEC的格兰杰原因 TEC不是LNGDP2的因果关系 28 9.97 0.0008 拒绝 TEC是LNGDP2的格兰杰原因 GDP3与TEC LNGDP3不是TEC的因果关系 28 0.2 0.8 接受 LNGDP3不是TEC的格兰杰原因 TEC不是LNGDP3的因果关系 28 0.88 0.43 接受 TEC不是LNGDP3的格兰杰原因 从上表中可知河北省三次产业结构与能源消费没有明显的因果关系。只有第一、三产业与能源消费与单向因果关系。即能源消费在96.2%的概率上是第一产业的原因，能源消费在99%显著水平上是第二产业发展的原因。能源消费量的增长可以促进河北省第一产业产值的增长。河北省是中国重要农产区，农业的现代化和机械化要以能源的消费为基础，因此能源消费量的增长可以促进农业的发展。同样，河北处于工业化的中后期，能源消费量的增加可以促进第二产业的发展。但是河北省第三产业与能源消费不存在一定的因果关系。河北省第三产业的发展不是能源消费量的原因，同样能源消费量的增长也不是河北省第三产业发展的原因。河北工业的发展不是能源消费量增长的原因，根据（陈军，成