网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

为什么民间金融场在中国重要-浙江大学.PDF

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
 2009 5 ? * 潘士远 罗德明  本文构建 一个信息不对称的寡头垄断的融资模型来研究民间 融市场。研究表明, 当 投资者的监督强度较高时, 均衡融资利率较低, 融资额较大, 企业家投资好项目;反之, 均衡融资利 率较高, 融资额较小, 企业家投资坏项目。在中国农村地区, 因为投资者和企业家之间的相互了解 程度较高, 且企业家往往投资于生产技术相对落后的劳动密集型产品, 所以投资者易于监督企业 家。因此, 民间 融市场均衡是低利率、高融资额、企业家投资好项目的均衡。这样, 本文可以部分 地解释 Alleneta.l(2005 )的经验研究结果:在中国, 虽然法律没有很好地保护投资者利益, 但民间 融市场发达, 支持着非正规部门的发展。本文的研究还表明, 可能正是低效率的正规 融体制才 导致高利率均衡的存在, 从而易于诱发地方性的 融危机。 因此, 政府可以通过提高正规 融体制 效率和建立中小民营银行来有效地遏制地方性 融危机。  民间 融 监督 正规 融体制 JEL:G21, O17, P34 :F832.1 :A :1000 -6249(2009)05 -0036 -009   , , 1979 2005 , GDP 9.6%, 2005 GDP 183084.8, 。, , , (Alleneta.l, 2005 )。 、 。 , , (La Port,aLope-de-Silane,sShleiferandVishny, LLSV, 1998, 2000, Dajankoveta.l, 2003 )。 Allen , , , , 、, 。① , Alleneta.l(2005 ):, , * :、  3 10028 :shiyuanpan@ ju.edu.cn;: 、  3 10028。 ———、 (: 04CJL005 )、——— (:06 JJD790032) ——— (:04 JJD79003);。, 。 ①  2005 , GDP 55.6%、 74.7%、 46.3% 62.3% (, 2005 )。 — 36 —  2009 5 ② , 。 , 。, , , ③ , ;, , , 。 , , , 。 , ④ , 。 , , , 。, , , , 。, , , 。⑤ , 。, , , , 。, , , 。 , “, ”, 。, , , 。 、。 LLSV, , 。 Djankoveta.l(2007 ), , GDP, 。 Djankoveta.l(2007 ), 。 ShleiferandWolfenon(2002 )、 PaganoandVolpin(2006 ), , 。 , 。 Allen , LLSV, , 。, Allen, , 。, , , , 。 。 (StiglitandWeis,s198 1)、 (Townsend, 1979;Diamond, 1984 )、 (Inne,s1990 )、 (AghionandBolton, 1992;HartandMoor,e1994, ②  (2004) Alleneta.l(2005 )。 。 Allen , (IPO)。 , Alleneta.l(2005 ) , , 。 , 、 (, 1997;、, 200 1;, 2002;, 2005 )。 ③ , “”。 (, 2004), 。 ④ , 。 ⑤ , 。 — 37 — ?

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档