收付实现制在会计核算中的改进策略.docxVIP

　　一、收付实现制的特点概述我国事业单位会计核算的方式主要包括两种，一是权责发生制，另一种是收付实现制。 　　收付实现制也被叫做应计制，它是以应收应付款项作为基础的费用原则，将现金是否实际收入到其中作为标准核算方法，并按照收付期来确定本期的资金情况。 　　利用该种会计核算方法，凡是当期收到的资金，无论是否应该归属于当期，都应该对其进行确认。 　　只要是当期付出的款项，不管是否应该由当期承担，也要确认其为当期的支出。 　　运用这种方式进行会计资金的核算，较为简单易行，在进行记录的时候也更加便利，记录的结果相对清楚，有利于反映出单位的现金流变化状况，然而其局限性在于较难客观的反映出会计主体的财务收入与支出情况，结余的掌握较为困难。 　　二、收付实现制在事业单位会计核算中的局限性按照目前的管理体制，我国事业单位的会计核算按照《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》体系进行工作。 　　其会计目标是为与事业单位有关的各方全面提供反映该单位财务状况和收入、支出及结余情况的会计信息。 　　它的准确性和完整度直接关系着事业单位信息的情况，与单位内部管理、资金利用效率和决策的科学性都息息相关。 　　现如今，我国的事业单位依旧延续传统的运行模式，资金来源多为国家拨款。 　　然而，我国的市场经济却逐步开放，公益性质的事业单位也不断参与竞争，会计主体更加多元和丰富。 　　这就影响了事业单位会计核算的准确性，财务信息风险加大，收付实现制的局限性日趋暴露。 　　第一，会计核算中的资产核算方法不科学，不利于反映事业单位的资产价值。 　　具体而言，采用收付实现制的会计核算方法没有对固定资产计提折旧，随着新设备的引进，很多老化设施和仪器都没有计算在资金中，导致有关固定资产的资金计算不准确；无法体现经费的拖欠状况。 　　例如，我国某院校欠费未缴纳学费的学生数量众多，在会计信息中却没有体现，存在着坏账的可能性；最后，一些事业单位没有确认指出有可能出现的损失，也会造成资产价值的失效。 　　第二，在以跨期收入为主要收入来源的单位，不能准确均衡地反映结余。 　　在收付实现制下，收入、支出都是以实际收到和付出作为确认和计量标准。 　　在事业单位中，某些单位的正常工作年度与会计年度不一致，由此导致收付实现制下的年度结余不能反映结余的实际情况。 　　两者的差额不仅反映在收入总额上，而且其收入项目明细构成也发生变化，收入和支出的差额只能在表外反映，不便于管理层了解单位资金的实际情况，使预算管理和账务管理脱节。 　　第三，对事业单位的负债状况反映不准确。 　　收付实现制的基础是现金，是以现金作为证据的核算。 　　这一大背景下的财务支出情况并没有涵盖当期已经发生却没有使用现金支付的项目，导致所谓的隐蔽债务得不到控制，应承担的资金支出在无形中减少了许多，势必无法真实反映事业单位债务的实际情况，导致单位债务不明，不利于事业单位工作的顺利开展。 　　第四，无法保证成本与费用核算的正确性，阻碍了绩效考核的准确性。 　　现如今，我国事业单位经济体制改革进一步深化，只注重经济效益的时代已经过去，既强调社会效益也强调盈利，是目前工作的关键。 　　收付实现制的会计核算方法无法保证款项收到的时间与收益处在同一时间段，严重阻碍了会计记录的精确性，不利于客观的反映事业单位的核算信息，考核的精准度也会受到影响。 　　另外，事业单位经营性业务与非经营性工作也具有较大的不同，无法做好精准考评，在实际运行中另种业务也很难区分，费用摊牌不合理，引发资金的外流。 　　第五，年终结转事项得不到正确处理，会计信息常常存在不实现象。 　　据调查显示，我国很多事业单位在年度预算执行过程中，经常会出现项目预算已经下达，可是却不能保证在当期进行支付的问题。 　　这就导致事业单位会计确认存在跨年度结算现象，给资金的核算造成一种假象。 　　比如，某事业单位组织进行社会培训的项目收入没有即刻缴纳，培训又是款年度开展的，计算出的收支数额当然不是本年度实际的结余，信息不精确现象也就得以显现。 　　三、收付实现制在事业单位会计核算中进行改进的科学策略一国家财政部门要放宽有关事业单位会计核算的基础要求。 　　现如今，国家财政部门对事业单位会计工作的规定还较为严格，单位工作缺少自主性，不利于工作的顺利开展。 　　对此，相关部门可以根据单位的实际情况，适当的放宽会计核算的基础要求，实行科学的方式进行管理。 　　例如，检验检测机构、事业单位非独立核算的经营性业务、部分行业事业单位，而引入的权责发生制也只是修正的权责发生制，不是完全的权责发生制，不是事业单位自主选择的引入，还得由财政部会同中央有关主管部门确定。 　　建议政府部门进一步加大事业单位会计制度改革的力度，放宽事业单位会计