[qc成果]降低混凝土接茬部位处理率成果汇报_secret.doc

降低混凝土接茬部位处理率 教师楼二期工程质量控制QC小组 一、小组简介 小组概况表 小组名称 教师楼二期工程质量控制QC小组 成立时间 2010.08.25 课题名称 降低混凝土接茬部位处理率 课题类型 现场型 组长 活动日期 2010.09.01-2010.12.31 活动效果 由20%降12%至10% 小组成员 10人 注册编号 循环次数 1次 QC教育时间 80课时 制表： 时间：2010.9.1 小组成员简介表 序号 姓名 学历 职务 职称 分工 1 大本 项目经理 工程师 组长 2 大本 总 工 工程师 副组长 3 大专 安全员 技术员 组员 4 大专 施工员 技术员 组员 5 大专 质检员 技术员 组员 6 大专 测量员 技术员 组员 7 大本 施工员 技术员 组员 8 大本 施工员 助理工程师 组员 9 大专 施工员 技术员 组员 10 大专 施工员 技术员 组员 制表： 时间：2010.9.1 三、活动计划实施表 小组活动计划实施表 时间项目 9月 10月 11月 12月 选择课题 现状调查 确定目标 原因分析 确定要因 制定对策 对策实施 效果检查 注：时间上线为计划线，下线为实施线。 制表： 时间：2010.9.1 四、课题选定 公司要求 用心做好每个工程 现状 调查统计显示：接茬部位混凝土处理率20% 课题目标 处理率降到16%以下 五、现状调查 2010年9月20日~2010年10月20日，QC小组成员对在建唐海一中教师楼二期工程接茬部位混凝土质量进行了调查，检查接茬部位270处，需要处理54处，处理率20%，详见现状调查统计表： 现状调查统计表 序 检查项目 检查点数 频率 累计点数 累计频率 1 接茬部位砼错台 38 58.8% 38 70.4% 2 接茬部位鼓包 6 5.8% 44 81.5% 3 接茬部位空隙、漏筋 5 4.8% 49 90.7% 4 接茬部位蜂窝、麻面 3 2.9% 52 96.3% 5 其 他 2 1.9% 54 100% 合 计 54 制表人： 时间：2010.11.2 根据现状调查统计表绘制排列图： 累计频率 （％）点数N=54499906354455045403555817236273025201051518 累计频率 （％） 点数N=54 49 9 90 63 54 45 50 45 40 35 55 81 72 36 27 30 25 20 10 5 15 18 5452100 54 52 100 A-接茬部位砼错台B-接茬部位鼓包 A-接茬部位砼错台 B-接茬部位鼓包 C-接茬部位空隙、漏筋 D-接茬部位蜂窝、麻面 E-其它 44 44 38 38 A B C D E 现状调查排列图 制图人： 2010.11.2 由以上排列图可以看出，影响混凝土接茬部位施工质量的主要问题为接茬部位砼错台。 六、设定目标 2010年9月20日~2010年10月20日，QC小组成员对主体封顶的唐海一中教师楼一期工程接茬部位混凝土质量进行了调查，同样调查了270个点，需处理率41处，处理率15%。 通过现场调查分析，我项目部施工工程接茬部位混凝土处理率为20%，而公司历史较好在15%，因此，我QC小组将活动目标定为12%。虽然与本公司最好水平有一定差距，凭借我小组人员的施工技术水平及攻关能力，有信心达到目标。 七、原因分析 我小组成员针对混凝土接茬部位质量问题，从人、机、料、法、环、测五个方面进行了分析，并绘制了因果分析树图： 接茬部位砼错台 接茬部位砼错台 人 机 料 法 环 工人操作不熟练 技术交底不清 混凝土布料机高度不合理 模板配型拼缝多 拼装木模平整度差 模板材质柔性大易变形 多层板木模刚度低 外脚手搭设不合理 砼浇筑振捣方法不正确 操作面狭小 夹具、螺栓松动 测 测量器具不合格 测量工具未进行年检 模板不 合格 模板拼缝 不严密 模板支撑加固 系统不牢靠 制图： 时间：2010.11.3 八、要因确认 经以上分析得出7条末端因素，并逐一进行了确认： 接茬部位砼错台要因确认表 序号 末端原因 确认方法 确认情况 确认时间 地点 负责人 要因 1 技术交底不清 1、询问 2、操作 对12名操作工人进行试卷考核，6人在75分以下 2010.11.06 现场 是 2 混凝土布料机高度不合理 1、询问 2、观察 混凝土浇注高度为1.5-2m，符合布料要求 2010.11.08 现场 否 3 模板不合格 查