探求公共管理职业活动伦理基础论文.docxVIP

探求公共管理职业活动伦理基础论文 　　［摘要］公共管理是人类社会治理史中新近出现的一种社会治理模式。 　　从事公共管理活动的公共管理者，是这一社会治理活动的职业承载者。 　　如果说工业社会的社会治理活动更多地遵从科学化、技术化的原则，那么作为后工业社会治理活动的公共管理，则奉行伦理的规定。 　　因此，有必要分析公共管理活动的职业体系、公共管理者的职业角色和公共管理者的职业行为，探讨公共管理职业活动的伦理基础。 　　［关键词］公共管理；职业活动；伦理；道德工业革命使社会治理活动成为一种职业活动。 　　历史进入19世纪中期，由于英国政府采纳了东印度公司的管理经验，因而出现了文官制度，使得政府中的公务活动成为正式的职业活动。 　　到了20世纪，政府中的行政管理作为职业活动被世界各国迅速地接受。 　　目前，在全世界范围内，人们普遍把行政管理当作专门的职业化的社会治理活动加以看待。 　　然而，在社会治理活动职业化的过程中，马克斯?韦伯的官僚制理论曾经影响行政管理活动主要从属于科学化、技术化的原则，导致这一职业的伦理规定丧失了生长的空间，行政伦理学的研究也一直处于空白状态。 　　直到20世纪七八十年代，随着美国出现新公共行政运动这一要求变革社会治理方式的思想运动，行政伦理的研究才引起人们的关注。 　　由此可见，关于社会治理的伦理思考是与人类追寻后工业社会治理方式的进程一道启动的。 　　现在，公共管理作为一种新型的社会治理模式已经成为人们普遍关注的对象。 　　其中，值得思考的一个问题是，公共管理者的职业活动应当是怎样的。 　　在一定程度上，公共管理是建立在伦理关系基础上的社会治理模式，公共管理者的职业活动比以往任何时候的治理活动都更加依赖伦理的引导和道德的规范。 　　一公共管理活动的职业体系公共管理的职业体系是职位和岗位的结构体系。 　　与以往的管理体系一样，职位和岗位指明了公共管理者在公共管理体系中的具体位置，规定了公共管理的权力、职能及责任和义务。 　　职位是就公共管理的纵向关系而言，岗位是就公共管理的横向关系而言。 　　无论是私人部门还是公共部门，都是由职位和岗位构成的职业体系，直接从属于管理的原则。 　　以往的社会治理体系在行政管理的名义下所形成的职业体系也从属于管理的原则。 　　但是，作为社会治理体系的公共管理却发生了根本变化。 　　它在管理的意义上告别了以往治理体系的权力定位或法律定位，不再是仅仅满足于科学化、技术化原则的职业体系，而是在伦理原则的基础上科学构造职位和岗位的职业活动体系。 　　正是这一点，决定了同样由职位、岗位构成的公共管理职业体系不同于以往的行政管理。 　　对于公共管理的职业活动来说，命令—服从的行为模式为真正意义上的分工—协作的行为模式所取代。 　　职位和岗位都是职业体系的形式方面。 　　公共管理与行政管理的不同不仅在形式方面，而且在内容方面。 　　对于内容来说，公共管理的职业活动也存在着各种各样的职业关系。 　　虽然在一般的意义上，这些职业关系可以归结为权力关系、法律关系和伦理关系三大类。 　　在现实的社会治理过程中，这些关系总会以极其具体的形式存在于公共管理活动之中。 　　公共管理的职业关系越是具体，就越是包含着道德的内容。 　　比如，当职业关系表现为公共管理者与其职务、岗位之间的关系时，就要求公共管理者忠于职守、忠实地履行职务以及岗位上的责任和义务；当职业关系表现为公共管理者之间的关系时，就要求公共管理者团结协作、相互尊重、和睦共事、互相支持；当职业关系表现为公共管理者与其对象之间的关系时，就要求公共管理者平等待人、公正处事、真诚服务，以求得广泛的合作……这样一来，公共管理在形式上是分工—协作的体系，在内容上则是道德行为的表现。 　　尽管都是在管理，但传统的行政管理是失去了实质性内容的管理，而公共管理则把形式与内容统一起来，拥有了伦理本质。 　　由于公共管理中依然存在着权力关系，所以，权力关系赖以生成的等级系列依然会存在。 　　当然，管理型社会治理方式已经实现了对等级关系的根本性改造，把人与人之间的直接等级关系改造成以组织层级为前提的等级系列，从而使个人之间在人格、权利等实质性方面达致平等。 　　尽管管理型社会治理模式中的以组织层级为前提的等级关系只是形式上的，却反映了权力关系的本性。 　　在一切存在着权力关系的地方，都会程度不同地存在着等级。 　　只要公共管理还需要权力，它就不能消除这种等级。 　　因此，作为个人的公共管理者在公共管理这一合作体系中也会遇到处理上下级关系的问题，并且会成为他进行日常公共管理活动的基本内容。 　　比如，政府中的公共管理主体需要执行上级命令和维护政府利益；政府外的公共管理组织需要处理与政府的关系、服务