关于文化传统与物理课程.docVIP

关于文化传统与物理课程 论文摘要：通过对我国物理课程发展各个历史阶段特 点的研究，发现文化传统中的某些因素对我国物理课程起 着消极的影响。要分析、认识某些文化传统对我国物理课 程的作用机制和影响方式，促进物理课程健康发展。 论文关键词：文化传统；物理课程；影响 一、文化传统与课程 教育作为一种传承文化和教化人的活动，无疑与文化 传统有密切关系。一方面，文化传统是文化的长期积淀， 而文化要积淀成为一种传统，必然要通过教育。在教育具 有稳定的形式以前，文化主要是依靠人们世代口授相传得 以保存和积淀；从教育以某种明确稳定的形式展开（如私 塾），一直到现在的学校教育形式，课程便成为实现文化传 承的主要媒介。因此，课程是文化传统得以实现的重要机 制。另一方面，传统既是历史又是现实，它不仅作用于过 去，而且成为一种强大的现实力量，它的作用主要体现在 对人们的思维及其方式、行为及其方式以及习惯和下意识 状态下的表现等方面。因此，课程计划的制定、实施等过 程都无疑会受到文化传统的影响。 课程研究表明：文化传统对课程的影响主要表现在三 个方面。首先，文化传统影响着课程的价值取向。在西方 文化传统中，强调人与自然的对立，强调人的独立自主和 积极的进取精神……，受其影响，西方课程经常是处于变 动和超越之中。如在课程理论流派上，学派林立，众说不 一；在课程实践上，课程改革一波未平一波又起。而中国 文化传统强调人与自然、社会的和谐……，在其影响下， 课程发展在整体上表现得平缓、缺少变革。其次，文化传 统影响着对课程内容的选择。这一影响非常突出，如在中 国封建时期的很长一段时间里，由于受儒家文化传统的影 响，“四书”、“五经”、“三纲”、“五常”等内容在课程内容 中占据绝对优势。而在中世纪的欧洲，经院哲学、神学等 知识占据了学校课程的主要内容。再次，文化传统影响着 课程的管理。美国课程权力分散在各个州政府，各个州可 以依据自己地区的情况，颁布课程体系以及课程标准，同 时由于私立学校、教会学校的广泛存在，大多数学校管理 者以及教师都具备一定的课程权力。而在中国文化传统中， 有推崇整体与统一、推崇权威、追求中和的价值取向。课 程无疑也受到这种传统的影响。在诺大的中国，长期以来， 很少考虑地区经济文化的差异，全国各个地区一刀切地使 用统一的课程标准、课程内容，甚至统一的教材和评价标 准，国家具有绝对的课程权力，地方政府和学校及教师都 是在忠实地实行国家统一的标准而已，几乎谈不上课程权 力。 二、文化传统对我国物理课程的影响 近代自然科学没有首先在中国产生的原因是非常复杂 的，有文化的、思想的、政治的、文字的和经济的等多方 面原因，至今仍然是一个无解的“李约瑟难题”。但也有很 多研宄者认为其主要原因在于中国文化传统的某些缺陷。 比如张岱年先生就认为，中国传统文化基本上是一个以儒 家思想为主、佛家和道家思想为辅并杂有其他思想的文化 体系，其核心是儒家伦理纲常，虽然主张知行合一，天人合 一，真善合一，但重社会轻自然、重综合轻分析、重思辨轻 逻辑。这种趋向，是造成近代科学没有在中国产生的不可 忽略的重要原因之一。另外，毕剑横先生认为，由于中国 传统的重社会轻自然的文化特征、重综合轻分析的思维方 法、重实用轻理论的学术传统以及重思辨轻实验的研究风 气这四个方面的原因，使理论科学和实验科学在中国的产 生和发展受到了局限。 既然文化传统中的某些因素束缚了自然科学在中国的 产生和发展，那这些因素也必然影响甚至束缚现代科学教 育在中国的发展。物理课程作为科学教育的一门核心课程， 它的发展势必也就受到传统的影响。有些研究者甚至认为， 文化传统中的消极因素己成为我国基础教育课程改革的巨 大负累。通过对物理课程的发展研究我们发现，文化传统 中的一些因素对中学物理课程仍然起着消极的影响，主要 表现在以下几个方面。 文化传统与物理课程目标。从对我国中学物理课程 目标变迁的研宄中，我们发现文化传统对课程目标的影响 非常深刻。第一，物理课程目标重视理论知识、重视知识 的实用价值以及重视学生优秀品格的养成，这和我国儒家 文化传统是相契合的。第二，物理课程强调对学生、社会、 自我价值取向的培养，如爱国主义、社会主义，而对个体、 自我价值取向如好奇心、求知欲、批判意识、创新意识等 提倡得比较晚，这正是重群体意识、轻个体意识的文化传 统在物理课程目标中的折射。第三，我国的中学物理课程 目标虽然强调道德品质、集体意识的培养，但是由于各种 原因，这些优秀的传统的内涵并未在物理课程中得到现代 观念影响下的升华。如我们重视道德品质的培养，但是在 物理课程目标中却一直未曾对尊重人、理解人等基本的适 应取向的道德品质做出要求；传统文化虽然有强调集体意 识的传统，但是表现在我们的课程目标中则仅仅是局限于 对国家