大学生创业风险防范和维权意识分析.docVIP

大学生创业风险防范和维权意识分析 一、调查背景及目的 李克强总理在2015年两会政府工作报告中指出，把“大众创业、万众创新”打造成推动中国经济继续前行的“双引擎”之一。此政策驱动下，激发了很多大学生的创业积极性，对实现创新型国家战略有很大帮助。然而，由于大学生创业经验不足、盲目前进，容易陷入社会骗局。为提高其警惕、风险防范能力及维权意识，让政府重视“大众创业，万众创新”这一惠民政策存在的问题，从而保护大学生劳动成果，实现创业创新强国之路。在双创时代驱动下，本文以广西高校大学生为例，对大学生创业风险和维权意识调查研究。 二、大学生创业的特点 近年来，大学生创业被社会公众关注，成为焦点。其创业整体呈现以下特点：（1）应届毕业生中，选择自主创业的占比低，绝大多数更偏向受雇于他人等风险较低的就业方式。选择创业的多为对收入有较高期待的人群，他们敢于冒险、勇于创新，愿意尝试不同的发展路线；（2）多数大学毕业生所选择的创业行业中，技术成分较低，多集中于销售、服务等行业。与其他就业者相比，创业者的组织管理和判断决策能力较强，有明确的长短期目标。 三、大学生在创业风险和维权意识方面的现状 （一）大学生创业存在的主要风险 1.创业政策风险。第一，创业政策指导体系尚不完善。就大学生创业活动而言，在政策上尚未形成完整的指导体系，对学生支持和帮助仍十分有限。创业者需来自各行各业的力量支持，然而当下除教育、劳保以及人事等系统外，其他诸如工商、财税、司法等系统，都并未提出相应的配套政策和具体方案，至于如何扶持大学生创业，在细节上也十分模糊。第二，创业政策宣传力度不足。针对政策了解度展开调查，表1表明，目前大学生对创业政策的认知程度仍不太理想。66.66%大学生主要通过在校期间的知识传授和新媒体渠道获取创业知识，这需政府运用好学校和新媒体两大途径，拓展与“双创”相关宣传渠道，扩大其对大学生创业的影响。第三，缺乏科学管理，政策执行力低。相关机构缺乏科学管理机制和先进管理手段，使政策执行效果偏低，未达到预期水平。虽然国家一再强调大力支持大学生创业，但部分地方政府及下级相关机构并未积极认真贯彻落实。大学生创业者的诉求得不到解决，相关部门办事效率低，严重挫伤了大学生创业的积极性。2.市场环境风险。第一，产权受侵严重。因现今的创意抄袭成本太过低廉，创业成果和产权被侵犯的案例屡屡发生。对产权人而言，如果自己的产权多次被侵犯，维权成本高昂，他们可能就会丧失创新的动力，长此以往，不利于推动创新创业的发展。这种对创意“高复制”的模式已严重影响了创业者的创新精神和积极性。第二，市场竞争激烈。很多创业的学生往往都会选择较为热门的领域，行业竞争异常激烈。因此，在企业初创时就很可能遭受来自同业的强烈排挤和打压。而一些实力雄厚的企业，为把小企业吞并或挤垮，一般会采用低价竞争的手段。所以，大学生在进入市场前，需要思量好如何应对市场的残酷竞争，为企业生存做好必要的准备。第三，网贷市场监管缺失。对创业学生而言，缺乏资金支持、筹款来源单一是普遍存在的问题（见图1）。据进一步调查，个人贷款方面大学生并不易达到银行贷款条件，除少数学生能获得银行商业贷款和政府贴息小额贷款外，部分贷款来自风靡高校的“校园贷”。大学生对资金的强烈需求，使这些网贷平台瞄准了大学生这一群体。“校园贷”打出“放款快”“利息低”等口号，吸引大批需求资金的大学生。虽然“校园贷”能一定程度上帮助大学生解决短期资金需求问题，但实际是“三无”平台——无准入门槛、无行业标准、无机构监管。更有甚者，某些放贷机构对逾期无法偿还贷款的学生采取恐吓、威胁等极恶劣手段催债。这不但严重影响学生的人身安全，也对高校正常教育乃至社会秩序造成了极其恶劣的影响。3.项目风险。目前，我国经济增速逐渐放缓，许多企业在经营上举步维艰。在这样的环境下，大学生创业也必然会受到一定程度的冲击。创业能否获得成功，很大程度上在于是否准确把握大众需求。然而，当问及大学生如何定位创业领域时，选择自身感兴趣的所占比例最高，达36.67%（见表2）。确定好创业领域，创业项目的选择也是一个至关重要的问题。当被问及“更看中市场风险还是回报率”时，56.67%的人选择回报率，这表明大学生初创业时很可能把眼光盯向高回报项目，他们容易看到项目的高收益而忽视项目的可操作性和风险的不确定性。这样的创业者缺乏对自身条件的分析和对现有资源的考量，他们没有明确的目标，也难以准确定位市场未来的发展方向，整体处于盲目发展状态。4.大学生自身创业能力不足的风险。第一，心理素质不强。大学生普遍具有青春活力、富有创新精神，对创业的期望值也很高。但由于长期置身于校园之中，社会经验有限，缺少相应的心理准备和抗压力。遭遇困难和挫折后，很容易一蹶不振，前功尽弃。第二，经营管理能力较弱。与社会人相比，没有工作阅历、缺乏