民商法信用原则与我国市场经济体制的完善.docxVIP

民商法信用原则与我国市场经济体制的完善 　　摘要民商法的信用原则要求各个经济主体都赋有相应的权利与义务，遵循信用的善意，以此助推市场经济的良性发展。 　　然而，民商法信用原则在现实施行中存在一些不足，本文将就这些不足展开分析并提出对策。 　　关键词民商法;信用原则;市场经济要想形成一个秩序井然的社会环境，法律是不可或缺的。 　　同样的道理，在市场经济的运行过程当中，由于存在着错综复杂的主体之间的交换关系，为了维持整个市场的公平性，以及主体之间地位的平等性，就很有必要借助民商法来切实地予以规范。 　　一、信用原则的内涵追根溯源，信用原则最初是以善意原则的形式出现的，是从罗马法的古老原则之中衍生而来的。 　　除此之外，在中国传统的文化体系之中，也能够找寻到信用原则的缘起。 　　自古以来，讲信用就被视为一种令人歌颂的良好品性，一位讲信用的人将获得周围人们的极大敬意。 　　由此可见，信用原则作为我国的根本道德原则，发挥着长远和深刻的影响，从而这一原则被纳入了民商法之中。 　　改革开放之后，国内的经济体制开始转变，市场经济的比重逐渐增加。 　　具体到现阶段的社会发展程度而言，信用原则侧重于强调，在纷繁复杂的市场经济体系之中，按照市场经济制度互惠性来与其他主体之间展开相应的交易行为，并在签约的过程中，也保持诚实信用的姿态，根据合同约定来切实执行相应的行为。 　　总体而言，对于信用原则内涵的研究角度是多样的，但无论是语义说、双重功能说还是从其他视角来探讨信用原则，都共同地体现了一点最为根本的核心含义，即信用原则会对市场经济主体的经济行为产生规范作用。 　　正是这种规范作用，使得各个经济主体能够按照经济交易道德来指导自身行为。 　　二、民商法信用原则的现实不足信用原则固然是好的，但如果缺乏必要法律条文的强化，可能会出现劣币驱逐良币的现象，最终使得整个经济市场的秩序无法得到保障。 　　因此，将信用原则纳入民商法之中，通过法律来强力执行，有助于构建一个诚实守信的经济氛围。 　　民商法要求各个经济主体都赋有相应的权利与义务，遵循信用原则，以此助推市场经济的良性发展。 　　就现阶段的情况而言，国内民商法信用原则在现实执行过程中依旧反映出一些问题。 　　一经济领域不规范首先从宏观层面来看，整个社会的经济环境依旧体现了不成熟性，并且存在一些局部的失控因子。 　　最常见的就是金融诈骗等违法现象的出现，这类现象的发生，从侧面反映出国内的金融制度依旧存在漏洞，这些漏洞被不法分子所利用，从而造成恶性事件的发生。 　　除此之外，在整个商品市场之中，质量问题依旧频出，无论是对于国民生活质量，还是对于国民自身品牌的构建，都产生了极为严重的负面影响。 　　由此可见，在经济领域的这些信用缺失的问题，会造成整个社会面向的负面影响，从而对国民经济的增长与良性发展产生阻碍。 　　二司法工作不严谨除了跟信用原则密切相关的违法行为的出现之外，还有不少司法工作中的信用缺失现象。 　　这一环节的信用缺失将造成极为恶劣的影响，直接造成的恶果，即为法人主体资格确认的混乱。 　　除此之外，诉讼环节的信用缺失现象，也对于法律精神的落实造成不利影响。 　　三缺乏强有力的法律保障就现阶段的民商法而言，并没有到臻于完善的地步。 　　客观而言，民商法已经对信用原则作出了明确的规定，然而，不可否认的是，下位原则的完善依旧没有到位。 　　结合国内转型的现实情况，市场经济环境依旧处于不断变动的状态之中，尤其是信用市场的构建才刚刚起步，仍然处于探索阶段，亟需进一步地完善。 　　三、民商法信用原则的健全举措一强化立法工作构建强有力的市场经济法律体系，才能够确保信用原则的彻底贯彻落实，并营建一个秩序井然的市场环境。 　　要想做到这一点，就有必要对民法典做进一步的完善，对相关的交易行为作出严格的规范，并且确保司法过程的公正，这就为构建井然的市场秩序打下了良好的基石。 　　二强化道德体系从宏观层面构建一个健全的道德体系是很有必要的，这不仅依赖于国民素质的提升，也与从事司法工作的相关人员的职业道德紧密相连。 　　民事主体在进行民事行为的过程中，都应该对自身严格要求，严格遵循信用原则，以保证公平交易的持续。 　　除此之外，反向的惩处措施也应该强有力，对于违反信用原则的主体，应该有相应的措施对其进行处理，以对其行为予以适当的警示，保证其严格遵循信用原则。 　　三提高失信成本人是有趋利避害的本能倾向的，所以进一步提升失信成本，将正面督促各个主体严格遵循信用原则。 　　在这一领域可以借鉴起步较早的西方国家，构建起一整套完善的征信体系，对于征信记录不良的个体，将会受到来自各个方面的不公平待遇，这就是他失信的实际成本。 　　通过此举严厉约束失信行为，共同构建一个信用