毕业设计模式探索与实践.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  摘要由于人才市场对毕业生建造能力、创新精神和团队合作意识、综合运用知识能力以及工程实践能力的要求,多专业团队式毕业设计的培养模式已成为发展趋势。   文章针对国内外高校对于联合毕业设计模式的探索过程进行了陈述;结合华北理工大学建筑工程学院多专业团队式毕业设计的实施过程和实践经验,探讨了多专业团队式毕业设计模式的实施效果和问题,并给出相应的对策、建议。   关键词普通本科院校;多专业团队式;毕业设计;探索;建议我国建筑业近几年得到了持续、快速的发展,工业化、城镇化和信息化必将是建筑业的发展趋势。   行业的发展需要专业人才的推动,而作为专业人才的供给站,高校无疑是第一位的。   毕业设计是工程教育中的重要环节,也是学校和社会需求之间的一座桥梁。   课题组勇于探索,提出了多专业团队式毕业设计思想。   一、毕业设计模式探索联合毕业设计模式在国外已有几十年的研究历史。   其中,麻省理工学院[1]在20世纪中叶实力大增,跻身世界一流大学,就源自其大力发展跨专业合作教育。   德国土建类专业配备了相当数量的多学科背景的工程实践人员,目的是能够指导学生通过团队合作更快的掌握实践需求,使他们毕业后能够更快的进入岗位角色。   在国内,各大院校针对毕业设计模式也进行了探索与尝试,并取得了一定的经验和成果。   20世纪80年代,著名科学家钱三多先生认为我们将迎来交叉专业的新时代。   2007年开始,华南农业大学[2]针对多学科联合毕业设计教学模式的探索与实践表明此种模式虽然能够有效的提高学生的综合实践能力,但是整个教学模式的建立需要从各专业学生的基础教育阶段开始设计,战线较长,操作性、调节性较差。   同济大学2011年开始进行多校联合毕业设计模式的探索,开拓了学生视野,增强了学生能力。   西安建筑科技大学2012年也开始了4联合毕设的双联合教学模式的实践[3]。   此种基于多校联合的毕业设计模式对于普通高校来说实施难度较大,推广性较差。   南京工业大学、同济大学浙江学院、重庆大学等院校结合自身的特点和优势,均针对跨专业毕业设计模式进行了探索与实践。   二、实施过程华北理工大学建筑工程学院开设了建筑学、土木工程、给排水科学与工程、建筑环境与能源应用工程以及工程管理等建筑相关专业,可完成包含建筑、结构、水、暖、电、预算、项目管理等在内的相关工作。   2015年开始,结合当下实际,将毕业设计开始时间由第8学期提前到第7学期,同时施行多专业团队式的毕业设计模式,具体流程如图1。   毕业答辩中,采用团队集中答辩的形式,各成员针对自身负责的专业部分进行汇报答辩,评委针对个人完成情况、团队协作效果,再结合答辩中的个人表现,综合进行打分与点评。   三、多专业团队式毕业设计的经验与建议一成果体现。   1学生专业素养与协作意识得到了明显提高。   建筑设计需要建筑、水、暖、电等多个专业各司其职,紧密配合,相互协作才能顺利完成。   多专业的交叉协作对于每一个参与的学生都是一个了解其他专业设计理念的过程,一个增强交流能力的过程。   本科教学的核心就是人才培养,而多专业团队式毕业设计的实施效果与我院培养具有扎实专业基础、大工程理念、较高综合素质和一定创新意识的应用型、综合性高层次人才的培养目标是一致的。   2提高了毕业设计的质量。   多专业团队式毕业设计题目以实际工程为基础,同时注重毕业设计的选题、过程管理与质量控制。   另外,多专业团队式毕业设计中期和毕业答辩环节,学生汇报语言的组织、逻辑性、图纸质量和时间控制等方面明显优于传统毕业设计模式。   3拓展了指导教师的专业视野,促进了师资队伍的建设和发展。   多专业团队式毕业设计模式不仅要求学生具有扎实的专业知识和团结协作的精神,同样也需要指导教师具备丰富的实践经验以及大工程理念。   指导教师在这个过程中也在相互学习,相互融合,相互影响。   所以,多专业团队式毕业设计模式的提出与实施不仅能够督促指导教师的不断学习,也为各专业指导教师之间的跨学科交流提供了一个平台。   同时,设计院环境与实际项目的模拟也增加了指导教师的工程经验,对学院师资队伍的建设和发展具有促进作用。   二问题与建议。   华北理工大学作为普通本科院校,其学生的基础和整体专业素养与清华、同济等一流大学的学生存在差距,因此多专业团队式毕业设计模式的实施也具有其特殊性。   现结合我院积累的一些经验教训,针对其中的一些问题给出如下建议。   1团队捆绑,定期汇报,解决各专业团队协作性较差的问题。   学生实践经验较少,前期效率较低,缺乏沟通。   为了改善这一情况,我们主要采取了两个措施。   其一,毕业设计成绩采取团队捆绑的方式。

文档评论(0)

kanghao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档