- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
言市公司经营业绩评价就是对上市公司经营情况和经营能力一种价值判断,并分析上市公司的相对竞争优势、劣势以业中的竞争地位,为上市公司经营管理服务。因子分析法能不损失太多信息的情况下,将众多具有相关性的变量简数几个高度概括数据信息的因子,每个因子反映上市公司题的一个方面,根据各主因子方差贡献率的大小确定综合型的权数,克服了采用主观法给出指数权数的缺点。因子能客观、公正地对农业龙头上市公司的经营业绩进行综合标体系的构建合考虑相关数据的获得情况和我国保险财务与会计制度对业的相关规定,从偿付能力、盈利能力、成长能力和运营个方面选择13个指标作为分析的起点,具体如表1。证检验文所有指标数据均来自于中国统计局公布的《中国保险年国保险监督委员会网站上公开的信息及对外公开的上市保年度财务报告,选取20家保险公司构成本文的研究样本。计软件SPSS16.0,利用分析模块下的降维选项,将指标体系指标综合为少量的几个因子,借助少量的因子来分析与研13家保险公司经营绩效状况。在对因子进行旋转式采用了便得到每个因子的经济含义。运用spss16.0在计算机上完操作,得到因子的特征值,贡献率的数据(见下表)。告诉我们:前五个主因子的累计贡献率达到了84.814%。
言
市公司经营业绩评价就是对上市公司经营情况和经营能力
一种价值判断,并分析上市公司的相对竞争优势、劣势以
业中的竞争地位,为上市公司经营管理服务。因子分析法
能不损失太多信息的情况下,将众多具有相关性的变量简
数几个高度概括数据信息的因子,每个因子反映上市公司
题的一个方面,根据各主因子方差贡献率的大小确定综合
型的权数,克服了采用主观法给出指数权数的缺点。因子
能客观、公正地对农业龙头上市公司的经营业绩进行综合
标体系的构建
合考虑相关数据的获得情况和我国保险财务与会计制度对
业的相关规定,从偿付能力、盈利能力、成长能力和运营
个方面选择13个指标作为分析的起点,具体如表1。
证检验
文所有指标数据均来自于中国统计局公布的《中国保险年
国保险监督委员会网站上公开的信息及对外公开的上市保
年度财务报告,选取20家保险公司构成本文的研究样本。
计软件SPSS16.0,利用分析模块下的降维选项,将指标体系
指标综合为少量的几个因子,借助少量的因子来分析与研
13家保险公司经营绩效状况。在对因子进行旋转式采用了
便得到每个因子的经济含义。运用spss16.0在计算机上完
操作,得到因子的特征值,贡献率的数据(见下表)。
告诉我们:前五个主因子的累计贡献率达到了84.814%。
平的综合得分(见表3),计算公式为才能获得较高的投资收益率。参考文献:[1]郑冲. 我国保险公司经营绩效的因子分析[J]内蒙古 院学报,2003(2).[2]李佩.基于因子-聚类分析的河北省区域经济发展水
平的综合得分(见表3),计算公式为
才能获得较高的投资收益率。
参考文献:
[1]郑冲. 我国保险公司经营绩效的因子分析[J]内蒙古 院学报,2003(2).
[2]李佩.基于因子-聚类分析的河北省区域经济发展水 研究[J]高师理科学刊 2011.3
[3]李江鹏 基于因子分析的国内商业银行的绩效评价[J] 息 2010
其中:Qi为第i个公司综合得分,Yi1、Yi2、Yi3、Yi4、Yi5分别为
第i个公司5个主因子的因子得分。
四、结论与评价
1. 从表可以看出,平安、新华、中银、安邦和人寿的得分排 序分列第一至第五位,而天安和中意排名比较靠后,与先进差距较 大。具体地,中国人保和泰康在盈利因子上得分较高,反映综合盈 利较强,而太平洋和生命人寿在这方面表现的较差,甚至出现了亏 损。中银、新华和泰康在偿付因子上得分较高,而天安和中意得 分最低。运营能力方面,中银和新华得分较高,在成长能力方面, 民安得分较高,新华和生命得分较低。
作者简介:
1.王晓光(1958—),男,汉,辽宁人,教授,研究方向为企 创新、民营企业。
2.赵慧萍, 女,河南商丘人,硕士研究生,研究方向为项 理论及方法。
2.
对于太平洋和生命人寿而言,需要在盈利和效益两方面
文档评论(0)