论我国地理标志保护模式——兼评“茅山草鹅”侵权案.pdfVIP

目 录 中文摘要…………………．………………………I 引々I 言………．．．………．………………………1百………．．．………．………………………l 第一章案例分析．．．．．…………．．…………………．2 1．1案情简介．．…．……．……………．…………………．2 i．2案件总结分析………………………………………．．4 1．3案件拓展引申………………………………………．．5 第二章地理标志的构成分析………．．………………．．7 2．1地理标志的概念界定…………………………………．．7 2．1．1地理标志的概念．………………………………．．7 2．1．2地理标志的权属特征……………………………．．9 2．2“茅山草鹅”作为地理标志的原因………………………．．9 2．2．1“茅山草鹅”作为地理标志的条件…………………．．9 2．2．2“茅山草鹅”地理标志权的保护……………………11 第三章 我国地理标志商标法保护模式立法缺陷…………．．15 3．1我国地理标志保护立法模式评析…………………………17 3．2我国地理标志商标法保护模式立法缺陷……………………18 3．2．1大量地名被抢先注册……………………………．18 3．2．2同名地理标志缺乏规范…………………………．．19 3．2．3商标法模式保护的缺陷…………………………．．19 第四章 完善我国地理标志商标法保护模式………．…．…．24 4．1加强立法完善………………………………………．24 4．2部门联动执法………………………………………．25 结 语…．．．．．…．．……………………………．．26 参考文献…………………………………………27 致 谢……．．．．………．．………………………28 兰州人学顺．Ij{{JI=究生学位论义 论我困地理标忠保护模式一兼评“茅山草鹅”侵权案 己-l 皇 3 l 嗣 地理标志是TRIPS协议项下的一类新生知识产权，世界范围内，它正以其 鲜明的地域特色和高附加值形成产品的核心竞争力，也因此成为世界各国优先发 展的战略产业。我国作为一个地理标志资源大国更应该充分利用这张“王牌”节 约生产成本，提高农民收益，形成规模化经营。 本文选择“茅山草鹅”商标侵权一案作为研究素材，主要分析了我国地理标 志构成要件认识上的误区以及商标法保护模式的立法缺陷。“茅山草鹅实属地 理标志却被注册为地名商标，真『F的权利人反而演变为正当使用人，当地理标志 权遭遇商标权的侵犯时该如何救济，又该如何从源头上完善我国现有的地理标志 保护模式?本文将对此给以解答，欢迎阅读。 兰州人学坝．Jj研究生学位论文 论我国地理标忠保护模式一兼评“茅山草鹅”侵权案 第一章案例分析 1．1案情简介 本案案由：位于江苏省句容市经济技术丌发区的联友厂起诉句容市茅山镇农 民王天贵商标侵权纠纷案。 诉讼双方情况： 一审原告：联友厂(二审上诉人) 一审被告：王天贵(二审上诉人) 案情综述： 原告诉称：原告系于2001年8月成立的个人独资企业，位于江苏省句容市 经济技术丌发区，主要从事家禽类产品的深加工制作。2002年11月，原告向国 家商标局申请注册了“茅山”文字商标，核定使用商品为第29类，即板鸭、家 禽。不久，原告便取得该商标的所有权。之后，原告发现被告王天贵制作的成鹅 腌制品外售包装上印有“茅山草鹅”字样，多方调查得知：被告系句容市茅山镇 某饭店业主，其在没有取得原告商标许可使用权的情况下还自行制作并销售了 “茅山草鹅”家禽类制品：委托他人印制并擅自使用含“茅山”字样的家禽制品 包装袋；在广告牌上频繁使用“茅山草鹅”字样等，类似的商标使用行为明显属 于不『F当竞争，侵犯了原告的生产经营权益。以上事实都有足够证据加以证明， 依照《中华人民共和国商标法》第52条第2款①的规定，被告同时侵害了