自由化环境产品贸易论文.docxVIP

　　一、环境产品贸易自由化的效应具有贸易、环境和发展的三赢性可持续发展是世界各国共同的追求，也是要实现的根本目标。 　　早在建立之初，《建立世界贸易组织的马拉喀什协议》就规定了要依照可持续发展的目标，最佳利用世界资源，保护生态平衡和维护环境。 　　随着多哈回合谈判正式将贸易与环境列为八大议题之一，其倡导的可持续发展目标又一次得到了重申。 　　及其成员在保护环境、促进可持续发展方面最具体、最直接的贡献就是削减环境产品关税和非关税壁垒。 　　环境产品贸易自由化是解决贸易与环境冲突、改善全球环境和实现可持续发展的有效途径。 　　环境产品贸易自由化，其一会增加全球环境产品贸易额，同时也推进了全球环境产业的发展;其二会使各国以低成本获得高质量的环境产品，激励各国企业使用更清洁的技术，提升各国环境友好型产品的生产和贸易能力;其三，可以协助发展中国家获得解决环境问题的必要技术设备，推进技术创新，提高发展中国家应对环境问题的能力，实现可持续发展的目标。 　　因此，环境产品贸易自由化效应可以说是贸易、环境和发展三赢。 　　二、环境产品贸易自由化推动力的多样性对环境产品贸易自由化的发展起着重要推动作用。 　　为了促进贸易与环境协调发展，2001年，第四次部长会议正式启动的新一轮多边贸易谈判中，将环境产品的关税和非关税贸易壁垒的削减议题纳入谈判进程，要求成员尽快完成环境产品的定义及市场开放的工作。 　　自此，组织了长达十多年的有关环境产品贸易自由化的谈判。 　　尽管这个谈判还没有取得最终成果，但越来越多的成员接受了的环境产品贸易自由化的理念和原则，一些成员在谈判中不同程度上就不同类别的环境产品削减了关税，逐步开放了国内一些环境产品市场，促进了环境产品、环境技术、信息等在各成员间的自由流动，推动了环境产品贸易自由化的发展。 　　区域经济一体化组织和区域贸易安排Ｒ也是推动环境产品贸易自由化的重要力量。 　　2001年生效的美国—约旦自由贸易协定旨在10年内取消许多环境产品的关税壁垒，并对具体的环境服务取消贸易障碍。 　　2002年10月生效的加拿大—哥斯达黎加自由贸易协定立即为多数环境产品免除关税。 　　亚太经合组织长期以来都是环境产品贸易自由化的先行者和驱动者。 　　自20世纪90年代就把环境产品与服务部门列为加速贸易自由化的特定产业，作为自愿自由化计划的主要开放部门和优先进行自由化的部门。 　　虽后因成员对于如何执行部门自愿提前自由化倡议的立场有重大分歧，导致决定将倡议提交推行，但致力于实现环境产品贸易在区域内的自由发展的努力一直不断。 　　在环境产品贸易自由化谈判停滞不前时，推动环境产品贸易自由化的步伐加快。 　　如提出环境产品清单，通过环境产品计划框架，发布《环境产品与服务领域的贸易和投资》，建立环境产品与服务业数据库并于2009年正式启用了环境产品与服务业信息网站，，提供相关信息服务。 　　再如从2007年开始，每年的领导人宣言和部长声明都将发展环境产品与服务、推动环境产品与服务贸易作为促进可持续增长和应对气候变化的重要措施和途径。 　　尤其在2012年各成员就降低环境产品关税达成共识，通过了环境产品清单，并承诺2015年前关税降低至5或更低。 　　2014年贸易部长会议重申成员在2015年年底前如期履行环境产品清单的承诺。 　　这一成果不仅将极大推动区域环境产品贸易的自由化，而且也为主持的环境产品贸易自由化谈判带来示范作用与注入新动力，从而推动全球环境产品贸易自由化进程。 　　一些国际组织尤其是与环境和发展有关的国际组织对环境产品贸易自由化也有重要的影响力。 　　经济合作与发展组织在20世纪90年代初就开始研究贸易与环境问题，关注环保政策对贸易的影响以及贸易政策、贸易流向和贸易协定对环境的影响。 　　与欧盟统计局最早对环境产品给出了明确的定义，迄今为止，这仍是国际社会最具有代表性的定义。 　　1995年与欧盟统计局为推动贸易自由化提出环境产品清单，引起了广泛的关注。 　　该清单与1998年的清单，成为2001年开启多哈回合谈判，推动环境产品贸易自由化谈判时的共同起点。 　　世界银行的终极目标是终结极度贫困，促进共同繁荣。 　　世界银行的环境战略目标就是促进人们把环境的改善作为发展和减少贫困战略及行动的基本内容之一。 　　针对全球气候变暖这个制约21世纪社会经济可持续发展的首要环境问题，世界银行认为，气候变化不只是一个环境问题，而是对人类发展进程和反贫困斗争的根本性挑战，并采取了一些应对气候变化的具体行动措施。 　　这些措施也直接或间接促进了环境产品贸易自由化进程。 　　如2007年世界银行发布了题为《国际贸易与气候变化经济、法律与制度视角》的报告，从经济、法律和制度角度审视气候