中国人人格量表.pdfVIP

摘 要 旨在编制能够反映中国人人格结构特点的中国人人格量表 (QZPS) 。文中首先 分析了直接采用或修订西 方人格量表的问题和潜在危险 ,以及目前国内使用的各种人格量表存在的局限 ;按照人格研 究的“词汇学假设” ,根 据杨国枢和王登峰 (1999) 以及后来的研究所确定的中国人人格结构的七因素模型 ,提出了 QZPS 的编制原则和操 作程序。 按照人格特质形容词的含义编写测量项目 ,并根据小因素和大因素的含义对项目进 行修改 ,初步确定了 1600 多个项目。 经 2280 名被试的评定 ,初步筛选出 409 个项目。 再经 1099 名被试评定 , 确定了 215 个项目构成 QZPS ,测量中国人人格的 7 个维度和 18 个小因素。文中还报告了对 QZPS 的项目分析的 结果。 关键词 人格结构 ,中国人人格量表 (QZPS) ,NEO PI - R , 量表编制。 分类号 G449 1 引言 1. 1 西方人格理论和测量工具应用中的问题 人格理论及其测量工具是心理学研究和理论发 展的重要基础 ,也是心理学走向应用的主要领域之 一[1 ] 。随着心理学应用的日益广泛、深入 ,对人格 结构的研究和相应的人格测量工具的要求也会越来 越高。但在过去的几十年中 ,中国的人格心理学 (心 理学的其他领域也不同程度地存在类似问题 )一直 采用西方的有关理论和概念 ,并通过修订西方学者 所编制的人格问卷 ,直接应用于有关的研究和教育 咨询、临床诊断、就业指导以及人员安置等方面。由 于文化和遗传方面的差异 ,中西方人格结构存在明 显的差异 [2 ～5 ] 。有关研究表明 ,中国人在描述人格 特点时有自己独特的角度 [6 ～8 ] 。不仅如此 ,美国以 外的许多国家的研究都肯定 :人格模型在不同文化 和地区会有或多或少的差异性 [3 ,8 ,9 ] 。 另外 ,西方人格测验的项目反映的是西方人日 常生活的内涵与经验 ,与中国人的实际情况有很大 的出入。即使经过修订 ,这些项目也难以有效而贴 切地涵盖中国人特有的生活内涵与经验。 目前国内使用的人格量表大致上可以分为 2 类 :一类是直接修订国外成熟的量表 ,如 EPQ 、 16PF、 MMPI 、 CPI 等。除对个别题目的措辞和内容 进行了一定的修改以外 ,这些量表所依据的人格理 论和量表的整体结构并未根据中国人的特点进行相 应的调整 ,虽然可以在一定程度上反映中国人的特 点 ,在心理学研究中有一定的应用价值 ,但由于原始 量表的建立和完善都是在西方文化背景下进行的 , 因而其在中国的应用范围和价值存在明显局限。 另一类是结合中国人的特点编制的量表 ,这类 量表从中国人的实际生存和典型特点入手确定构想 并编写测验的项目 ,能够在一定程度上反映中国人 的特点 ,因而有着重要的理论价值和实用价值。目 前最有代表性的是由香港中文大学的张妙清与中科 院心理所的宋维真等人编制的中国人个性测量表 (CPAI) [10 ,11 ] 。CPAI 同时考虑了实证发现和经验 效标以确定中国人的人格结构 ,但从其编制的程序 来看 ,量表结构的确定是根据以往的实证研究的发 现