解剖料场复查在质量的运用.docxVIP

解剖料场复查在质量的运用 　　本文作者杨晨工作单位新疆额尔齐斯河流域开发工程建设管理局然土料的含水量分布较均匀，平均值为99，最大干容重只有1453,室内击实试验确定的最优含水量为136，最大干容重1823,为了满足设计要求，土料必须在上坝前进行制备，提高含水率。 　　见表2。 　　根据复查成果，采用了因地制宜的土料制备工艺土料场土料的天然含水率低于最优含水率，需要加水制备后方可上坝填筑，以往的制备工艺大多是通过采用堆置土牛法得到合适、均匀的含水量。 　　根据土料场天然土料的含水率分布均匀，土料性质差异很小的特点，结合室内击实和碾压试验成果，按照《水利水电工程施工组织设计规范》358-89关于土料开采和制备的原则，通过试验，在保证施工含水率的前提下，又确定了畦灌法、沟槽松土加水法两种制备工艺。 　　畦灌法、沟槽松土加水法较堆置土牛法相比具有制备时间短，节省工程造价的优点。 　　综合采用多种工艺制备的土料，经过上坝前和碾压后的检测，含水率和压实度全部满足设计要求。 　　室内击实试验和野外模拟施工碾压试验的成果相互印证，确定了合理的施工工艺通过室内击实试验发现，由于土料中粉粒含量较多平均值618，对含水量较为敏感，当含水量接近15击实时，随着击实次数的增加，土体表面出现剪切光面现象。 　　在野外碾压试验过程中也发现类似问题，当土料含水量在接近或超过最优含水量上限范围时碾压，土体出现大面积的弹簧土现象。 　　一般来讲，防渗体土料的施工含水量宜略高于最优含水量，在湿侧进行碾压不仅可以增加土体的塑性，而且土体适应不均匀沉降的能力较好，但是根据发现的问题，经过研究论证，最终确定了在最优含水率下限碾压即干侧碾压的施工工艺。 　　所谓的干侧碾压只是相对最优含水量的上下限范围而言，实际意义上土料的含水量并没有超出施工含水量的下限范围，从施工过程中的取样检测结果来看，土料在干侧条件下碾压不仅压实度可以满足098的设计标准，而且还具有宜于压实、压实性能较好、施工可操作性强的特点。 　　针对土料差异性小的特性，选择科学有效的质量检测方法根据设计要求，施工中采用压实度作为控制指标来检测填筑质量。 　　考虑到土的压实性总是存在或大或小的变化，施工初期采用了5129－2001规范列入的三点击实法来求得压实土体的最大干容重。 　　但施工过程中发现，由于工程作业面大，所在地区气候干燥，蒸发量大，使用三点击实法不仅时间长影响进度，而且碾压好的坝面难以保墒，特别是从取样到试验的过程中含水量的损失，往往导致试验结果不精确，不能找到真正的最大干密度，影响到压实度的准确性。 　　为了解决上述问题，需要重新选择一种切实有效的质量检测方法，因此根据料场开采范围内土料性质变化很小的特点，经过论证，决定采用分区控制最大干密度作为压实度控制指标的方法。 　　分区控制最大干密度法是将制备好的土料分成几大块区域，上坝前对每个区域不同部位具有代表性的土料进行标准击实试验，根据所有试验结果，选择用最大的干密度值作为该土区土料上坝填筑压实的控制标准，这样工程质量就更加有保证了。 　　采用这种分区控制，不仅控制管理工作细化、检测数据真实，而且工程进度大大提高。 　　大坝于2002年4月开始施工，2005年完工，较批准的工期提前1年完工，目前水库已累计蓄水21亿3,工程运行工况良好。 　　大坝共完成防渗土料填筑1700万3，各类检测试验组数67万组，压实度合格率100，填筑含水率平均值为13。 　　科学、规范开展料场复查是土石坝施工质量和进度的根本保证和前提，往往有些施工单位认为有了设计资料，就没必要再做查复了或是简单做一下就可以了，从而忽视这项工作，这个观点是错误的。 　　做好料场复查意义不但是探明储量、核实设计，更重要的是通过认真、细致的进行室内试验，总结分析成果，对土料性质充分认识，为正确开展碾压试验、确定施工参数、指导填筑施工提供科学真实的依据。  本word为可编辑版本，以下内容若不需要请删除后使用，谢谢您的理解 　　篇一：重症肺炎的诊断标准及治疗 　　重症 肺 炎 　　【概述】肺炎是严重危害人类健康的一种疾病，占感染性疾病中死亡率之首，在人类总死亡率中排第5~6位。重症肺炎除具有肺炎常见呼吸系统症状外, 尚有呼吸衰竭和其他系统明显受累的表现, 既可发生于社区获得性肺炎(community -acquired pneumonia, CAP),亦可发生于医院获得性肺炎(hospital acquired pneumonia, HAP)。在HAP中以重症监护病房(intensive care unit ,ICU)内获得的肺炎、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia ,VAP)和健康护理( 医疗) 相关性肺