诠释内部审计对国企治理的意义.docxVIP

　　国际内部审计师协会于1941年成立时，两位创始人曾说需要产生了内部审计，并使之成为现代企业中一个必要组成部分。 　　任何大企业都不能回避它。 　　如果它们现在还没有设置内部审计，迟早都会设立。 　　而且，如果按目前的状况继续发展下去，它们将不得不很快建立起来。 　　而国内外公司治理的实践也越来越清楚地表明公司治理是实现企业目标和价值的有效途径，其宗旨在于为公司谋求更大的持续性和市场竞争优势，而合理的制衡机制是公司持续高效顺利运转的重要保障。 　　随着不断参与增加管理价值的管理链，内部审计与公司治理的目标日趋一致，构成了公司治理系统的一个组成部分。 　　内部审计与公司治理相辅相成、相互促进，良好的公司治理是审计独立性和审计质量的最大保障，随着社会经济的不断发展，公司治理与内部审计的关系愈加密切。 　　作为委托代理关系中受托责任的一种控制机制，内部审计通过履行监督和评价职能，促进受托经营目标顺利实现，已经成为公司治理极具价值的资源。 　　一、内部审计的发展和演变20世纪40年代，随着管理层级增多、企业规模扩张和管理人员经济责任的加重，现代内部审计应运而生，其产生的理论基础是两权分离下的受托经济责任理论。 　　内部审计最初在财务领域开展，主要肩负监督、鉴证受托财务责任，审计目的是查错防弊。 　　随着内部审计范围的不断拓展，1993年版的《内部审计实务准则》将内部审计职能定义为监督和评价。 　　而2001年最新版的《内部审计实务准则》更是将内部审计定义为是为机构增加价值并提高机构的运作效率，它采用一种系统化、规范化的方法对机构的风险管理、控制及监督过程进行评价进而提高它们的效率，帮助组织实现目标。 　　这一全新的定义将内部审计的范围延伸至企业风险管理和公司内部治理领域，认为内部审计是企业风险控制、管理及治理的重要手段，内部审计的目的是防范风险，实现经营目标。 　　与该定义相对应的是，增值型审计在全球迅速兴起，已经成为组织价值增值目标顺利实现的重要保证。 　　我国的内部审计始于20世纪80年代，1987年中国内部审计师协会成立，并于同年加入了国际内部审计师协会。 　　相比发达国家而言，我国内部审计的发展较为迟缓。 　　在社会主义市场经济体质初步确立的大背景下，随着国企改制和股份公司治理的不断改进和完善，我国内部审计理论和实践都得到了快速发展。 　　中国内部审计师协会于2003年发布了《内部审计准则》，并相继发布了《内部审计基本准则》和一系列配套的内部审计具体准则，促进了我国内部审计工作的规范化和制度化。 　　我国《内部审计准则》将内部审计定义为内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。 　　该定义与1993年版《内部审计实务准则》的内部审计监督和评价职能基本一致。 　　这说明，我国内部审计正处于国际内部审计三个历史发展阶段的中期水平，过渡到增值型审计阶段是今后我国内部审计发展的方向和目标。 　　随着内部审计重要性的不断增强，内部审计已经远远超越了当初的监督和鉴证职能，具备了控制职能、监督职能、评价职能、保证职能和咨询职能刘琳等，2009等综合管理职能。 　　公司治理中最基本的是要保证董事会、高级管理层、监事会三权制衡，但很多审计失败的案例告诉我们，监事会的监督功能很有限。 　　监事会机构形成松散，监视工作难以到位，而内部审计是公司内独立设置的部门或专职人员，在审计委员会领导下工作，审计是他们的专职，可以将审计工作向纵深方面拓展。 　　审计委员会要保证内部审计向其反映的事项都能得到重视，并向董事会报告。 　　笔者认为在审计委员会领导下的内部审计机构，受公司董事长的直接领导。 　　地位比较超脱，能够确保审计结果受到足够的重视，进而提高内部审计的效率。 　　二、国有企业集团公司治理的现状和不足作为现代企业制度中最重要的组织架构，公司治理结构是明确划分股东会、董事会、监事会和经理层之间权责利及明确相互制衡关系的一系列制度安排。 　　通过这样一种制度安排，企业形成清楚的利益和决策机制，确保企业生产经营活动的有序、有效和快速发展。 　　企业治理结构和公司管理的有机结合可以产生良好的相互促进作用，进而有效提升企业的价值。 　　如果公司治理结构无效，再好的经营管理者都可能变坏，导致公司管理出现问题；若公司治理结构能够有效地进行监督和控制，管理者也可能被约束，并促使公司管理向正确的方向发展。 　　从2003年成立以来，国资委就将推动所属国有企业成立董事会，完善国有企业的公司治理结构列入了重要工作日程。 　　而2004年中航油、中储棉和2005年中国诚通等公司丑闻，更是直接暴露了我国国有企业在公司治理