浅谈环境艺术设计中的创意思维.docVIP

浅谈环境艺术设计中的创意思维 一、创意与艺术设计的关系 创意是以创意设计为核心的生产领域 , 是文化艺术设计和商品生产的结合 ,它推崇创新 与个人创造力 ,强调文化艺术对经济的支持与推动。随着科技的高速发展和人民生活水平的 提高 ,人们对生活品质的要求也越来越高。受现代艺术与现代科技双重制约 ,现代设计无论怎 样发展 ,都无法脱离文化对它的深刻影响。融使用功能、享受功能、欣赏功能于一体 ,是历史 文化与科学技术对现代设计文化提出的高要求。民族性、地域性、社会性和历史性的文化  , 时刻影响着现代设计运动。 文化一直被设计界所瞩目。设计是将人类的精神意志体现在物中 ,并影响人们的生活方 式。一切文化层面的东西都会通过设计在人的生活方式中得到体现。设计的产品 ,通过自身 的存在 ,向大众传达各种信息 ,实现其物质文化的基本功能。设计的过程是设计师审美经验物 化的过程。 设计作为一种文化现象 ,必须具有文化与艺术含量 ,这一点在产品设计中 ,是不能忽 视的。一个产品的基本使用功能 ,既能满足消费者的使用需求 ,又能满足消费者的享受需求  , 而且还应有欣赏功能。 设计是在文化的基础上设计 ,设计在为人创造新的物质用品的同时  , 实际上也是在创造一种新的文化。 艺术设计是文化创意中一种不可忽视的形式 ,它包括广告、建筑、工业设计、时装设计、 出版、多媒体艺术、工艺品、影视动画等 ,几乎涵盖了文化创意产业的各个领域。作为一种 新型的生产力 , 它通过强调创造性与个性 ,来提高产品的科技、 艺术含量和审美附加值 ,从而创 造出更大的经济效益 ,与市场、企业有着紧密的联系。事实证明 ,今天的艺术设计已渗透到社 会经济生活的方方面面 ,成为提高经济效益和市场竞争的重要战略和有效途径。随着人们生 活水平的提高 , 人们对艺术的追求越来越高 ,文化创意的艺术价值也愈加得到重视和彰显。在 这种形势下 ,艺术设计对于产品走向市场、创造产品附加值以及文化建设都起了不可忽视的 作用。对艺术设计来说 , “创意 ”是核心要求 ,那么 “产业 ”则指明了设计发展的方向。 艺术设计作 为 “文化创意产业 ”而发展 ,能够使其内涵的界定更加清晰 ,从而有利于推动其向纵深发展。文 化创意产业为艺术设计的发展提供了机遇和土壤 ,为艺术设计的应用提供了广阔的思维空间  , 必将造就艺术设计的繁荣。同时 ,艺术设计的繁荣也会为文化创意产业带来不可估量的利 润。 二、环境艺术设计中缺少创意思维的原因 创意思维从建筑出现的伊始阶段就表现出它强大的生命力 ,从原始简陋的茅草屋到气势 恢宏的古代神庙 ,从压倒一切的 “国际主义 ”到追求有机形态的后现代建筑 ,无不透射出它的光 芒。环境艺术设计要发展就离不开创意思维 ,在对创意思维探索的初期阶段对于创新本质认 识不够 ,导致我国改革开放初期 ,城市建设走过一段弯路。短短十几年时间之内许多城市传统 结构肌理、 空间形态不可逆转的建设性破坏 ,盲目地崇洋导致建筑形式单一、 畸形 ,不合时宜。 究其原因有如下几点。首先 ,新鲜事物的出现往往会导致盲目的追风或虔诚的信奉。在环境 艺术领域则更多地表现在照搬照抄国外已有的建筑形式 ,对 “洋建筑 ”盲目地崇拜 , 认为 “国际 主义 ”就是现代建筑应有的标准形式 ,是不容动摇的真理。这种观念直接导致大量欧式风格的 建筑原封不动的流入国内 ,一时间 “欧陆风情 ”泛滥成灾 , “火柴盒子 ”随处可见。原则地讲 ,我们 还处在社会主义的初级阶段 ,这是一种正常现象 ,也是社会转型时代的必然过程 ,不足为奇。 我 们应该以平静的心态 ,坚定的信心 ,艰苦的努力 ,通过我们科学研究、努力创作 ,深入改革来实 现伟大而有意义的创新。 “只有民族的 ,才是世界的。 ”中国历史悠久 ,文化灿烂 ,建筑也具有自 己独特的艺术特点 ,面对自己的历史优势 ,我们应该借鉴国外建筑已有的成熟工艺 ,在充分运 用中国传统元素的基础上对国际主义加以创新加以修正 ,这样才能创造出具有中国特色的现 代建筑 ,这些建筑是属于中国的 ,是有意义的创新。 其次 ,便是现有高校的教学体制不能做到因 材施教 , “大锅饭 ”式的教学模式往往使得很多艺术设计系的学生个性划一 ,缺乏创意。再有就 是部分老师由于在外 “招揽生意 ”忽视对于学生基础阶段的引导 ,即使安排一些学生进行设计 工作也为了效率而忽视对学生创意思维的开发 ,快速地临摹些方案就草草了事 ,这种不负责 任的所谓教学应该及时叫停。另外就是大量的学生只学到了些专业的皮毛就急着外出打工 , 在公司里做设计 , 可想而知 ,在这种情况下是很难能有什么创新的 ,也就是拿人家的东西改改 抄抄罢了 ,根本谈不上什么创意。 面对这种