论阅读环境下公共图书馆的定位.docxVIP

　　公共图书馆阅读推广活动现状在政府持续倡导和推动全民阅读的大背景下，公共图书馆作为公共文化的重要组成部分，也在不断地加强阅读推广工作，结合自身特色积极策划和组织各种读书活动，并致力于培养市民的阅读兴趣，以提高社会阅读量，提升图书馆利用率。 　　很多公共图书馆已将阅读推广工作正式纳入本馆的业务组织体系，如深圳市龙岗区图书馆自2005年开馆之初就设立了推广活动部，专职负责阅读推广活动。 　　公共图书馆开展阅读推广活动的形式多样，其中主要有3类一是直接为读者推荐阅读书目，包括新书推介、新书展、优秀阅读书目、专题书目等。 　　例如，深圳市龙岗区图书馆在原有新书推介的基础上，广泛收集各种阅读信息，征集原创书评，推出《品书空间》专刊，旨在为读者推荐最新优秀图书，此专刊每年6期，成为龙岗区领导理论学习材料之一。 　　二是通过读书活动引导阅读，如专家讲座、图书漂流、专题征文或演讲比赛、亲子阅读推广活动等。 　　三是通过参与其他社会活动，提升图书馆的社会影响，普及阅读知识，培养民众阅读理念等，如参与外来青工文化艺术节、组织扶贫帮困活动、以团体名义参加各种志愿者服务等。 　　公共图书馆开展阅读推广活动的成绩是显著的，但在社会化阅读的大环境下，仍存在许多问题，主要有以下几点①缺少专业人员，导致公共图书馆策划读书活动的能力不强、创意不够，很多活动千篇一律，不能引起读者的兴趣。 　　②思想不够开放，主动服务不深入，不能走出图书馆到社区、街头开展活动，导致活动的参与者大多是本馆的持证读者以及部分路过图书馆的市民，受众范围过于狭窄。 　　③尚未建立完善的绩效评估机制，导致公共图书馆只关注是否开展了阅读推广活动，而不关注这些活动是否产生了预期的效果，是否还有可提升的空间，是否能与其他社会资源整合发挥更大的效益。 　　④阅读推广活动经费相对不足，造成宣传力度不够、活动地点单一，大多在图书馆内举行，很少进行深入报道。 　　这些都严重影响了公共图书馆开展阅读推广的效果。 　　与此同时，民间阅读团体却在蓬勃发展。 　　与公共图书馆相比，民间阅读团体的组织结构灵活，具有强大的活力和优势一是策划和创意优势，能充分发挥阅读的个性化；二是成本优势，志愿者广泛参与，组织效率高；三是参与度优势，贴近群众阅读生活，社会参与度高。 　　这些民间阅读组织的兴起和发展，对公共图书馆来说，绝对不是狼来了。 　　因为公益性是双方的共同出发点，全民阅读是双方的共同归宿。 　　在很多方面，两者是互补的图书馆所缺乏的，如策划、创意、成本、参与度等，恰是民间阅读团体所拥有的；反过来，民间阅读团体所缺少的，如场地、经费、资源等，恰是图书馆所拥有的。 　　图书馆阅读推广活动经费虽然相对于出版发行机构严重不足，但至少有基本的预算保障，而如何用最少的钱做最多的事情，这又是民间阅读团体的长项。 　　多年来体制因素造成的公共图书馆服务缺位，使民间阅读组织有了发展的空间，反过来刺激公共图书馆主动补位。 　　双方长期互动，能够促进全民阅读推广活动的发展，从而吸引政府更多的关注和投入。 　　所以，民间阅读组织的兴起，有利于社会化阅读环境的形成和完善，是公共图书馆开展阅读推广活动的助力而非阻力。 　　公共图书馆在社会化阅读环境下的角色定位推进全民阅读是公共图书馆的基本职责和责无旁贷的社会责任。 　　2008年，中国图书馆学会发布《图书馆服务宣言》，将促进全民阅读、促进学习型社会的建设列为图书馆服务的目标之一[6]。 　　如何确认自身在社会化阅读环境下的角色定位，如何发挥自身在推进全民阅读活动中的作用以及如何与其他阅读推广团体合作，已成为公共图书馆必须认真调研和思考的重要课题。 　　公共图书馆是城市阅读推广活动的重要组织者，应有更加长远的视野和开放的心态，持续关注和支持民间阅读团体的发展，服务于全民阅读活动，而非只关注本馆内部的业绩。 　　因此，公共图书馆应将自身明确地定位为民间阅读团体的公益推介平台，积极展示和推介民间阅读团体及其相关阅读活动，促进全民阅读社会的形成。 　　例如，深圳图书馆自2008年起推出深圳晒书会项目，通过定期开展主题晒书、换书、书友沙龙等活动，打造民间阅读文化交流与分享平台，发掘深圳民间阅读组织及活动资源；2010年又成功举办了阅读在民间——深圳民间阅读文化沙龙活动，对首批10多家民间读书会及亲子阅读推广团体集中推介展示，产生了巨大的社会反响[3]。 　　公共图书馆推介民间阅读团体及其活动的渠道是多途径、多样化的，可以开展联谊活动，直接进行图片展示，也可以通过网站、微博、海报、宣传册等发布相关信息，吸引更多的民众关注和参与阅读。 　　另一方面，这些推介活动客观上也宣传了公共图书馆。 　　公共阅读服务体系的核心价值在于为全民读书服务，因此，