文化创意产业园区、动漫产业空间集聚及其影响因子实证分析.docVIP

文化创意产业园区、动漫产业空间集聚及其影响因子实证分析 戈雪梅  周安宁 内容摘要 ：文化创意产业园区的建设对动漫产业的空间集聚有一定的促进作用，但动 漫产业的空间集聚不仅仅是通过建设园区就可以实现的， 文化创意产业园区的建设以及动漫 产业的空间集聚影响因子众多， 应该从专业化与分工、 产业分化与产业链的构建与完善角度， 考虑政府政策扶持与企业区位选择的互动、 地区经济发展与社会文化、 价值观的嵌入等方面 综合分析。文章在相关文献综合分析的基础上提出了一个动漫产业空间集聚影响因子分析模 型框架并构建了一个影响因子体系，对江苏省动漫产业的发展进行了初步分析。 关键词：文化创意产业园区 动漫产业 空间集聚 影响因子 引言 动漫产业隶属文化创意产业，越来越多的中国城市将创意产业园区作为发展创意产业、 建设创意城市的主要举措， 但园区数量多、 结构雷同的情况却很明显， 仅就创意产业中的动 漫产业而言，目前我国有国家级动漫基地 20 家，其中长三角地区就有 11 家。此外，在部 分地区，各种名目的文化创意产业基地如雨后春笋般涌现。然而，如此一哄而上的 “文化创 意产业基地 ”该如何寻找自身定位？基地到底能够给入驻企业创造怎样的环境？面对一部分 入驻企业撤出这一情况， 基地该如何反思？基地如何避免重复建设？基地会不会沦落成房地 产项目？对此， 我们必须从文化创意产业园区形成的动力机制、 文化创意产业空间集聚的自 发效应角度加以剖析。 文献回顾 从理论上看， 文化创意产业的研究主要以国外为主， 国外对集聚经济的研究以及对创新 和经济增长所起作用历史很长， 可以追索到马歇尔。 对创意产业园区研究共性的关注点有三 方面：一是工业时期遗留的旧厂房、旧仓库、旧货栈，内部空间可塑性大；二是由于旧城区 和贫民区等地的房租低廉；三是自由、宽松、活跃的工作与生活环境。这三方面因素共同构 成了吸引创意产业集聚的重要因素。 同时对创意产业阶层、 艺术家和创意阶层对创意集聚的 形成和发展的意义， 以及对城市发展和经济增长的贡献也有研究。 国内有关影响动漫产业空 间集聚 （文化创意产业园区的形成） 因素的文献多是从定性角度出发， 利用产业集聚、 产业 组织理论、区域经济学或经济地理相关理论，最为典型的是利用波特的钻石模型进行分析。 毫无疑问， 作为分析问题的框架或思考的框架是可行的， 但创意产业和传统产业存在一定的 差别， 因此利用调研数据，通过经验研究，在辨别主要影响因子的基础上， 利用现代计量经 济学结合政策分析、 事件分析方法得出实证分析模型框架应该是研究政府产业园区建设绩效 的可行方向之一。 从笔者梳理的相关文献来看，做实证分析的不多。 其中褚劲风 （ 2008 ）利用多元线性回 归分析，利用区位因子对创意产业产值回归。选择的区位因子有：人口密度、人口总量、每 万人拥有的文化娱乐设施数、 每十万人拥有公共文化设施数、 单位面积专利申报数、 单位面 积发明专利申报数、单位面积高等院校科研院所数。假设创意产业的产出值 Y 受上述诸区 位因子的影响， 且其内在联系为线性关系。 通过得到的上海有关区县地理数据， 考虑多重共 线性， 方程的最终回归结果剔除部分变量， 结论为对创意集聚影响最大的是人口密度、 单位 面积发明专利申报数。 王洁（ 2007）利用主成分分析， 通过调查问卷调研了发现创意产业集聚的四个主要影响 因素恰好是四个主成分公因子， 即创新环境、 区位环境、 创意产业特性和政府扶持及参与等。 笔者根据调研与数理统计分析，发现创意产业集聚的影响因素中，以下因素显得更为突出： 多样化的宽松环境、知识产权保护、政府的支持和参与、相关协会和专业中介机构的支持， 同时调研表明， 园区企业认为最能提高园区企业效率的政策为： 公共设施和信息平台的完善、 知识产权的保护以及区域品牌的建设，还希望政府能有效控制园区的房租。 蒋雁（ 2008）利用主成分因子分析，通过对杭州四大创意产业园区内的 5l 家企业的实 地调研， 分析了创意产业区影响因素。 研究结论是： 创意人才、 信任机制、 高校及科研机构、 中介机构、创意氛围和政府的市场管理对杭州创意产业区的发展起了最主要的作用。 赵谦（ 2006）通过实际调研考察了北京市创意产业园区发展现状， 针对现存问题， 提出 了北京发展创意产业园区的几点构想， 认为北京应该从创意产业园区的地理位置、 功能定位、 主导企业、 配套设施、 无形网络连结、 对整体产业发展的影响与检验机制六个方面着手发展 和建设创意产业园区。 文中引用了 “发展创意产业园区的关键因素 ”表，指出核心产业的确立 与潜力、创意的形成、学校的人力和参与、高科技资源和技术支援、整合文化市场和腹地、 地区社会资本和资源的结合、全球网络的经营重视是文