诠释传记文学理论及创作.docxVIP

　　论文关键词胡适传记文学理论建设作品创作论文提要胡适在批判我国古代传记的缺点和吸收西方现代传记文学长处的基础上。 　　逐步形成了一种新的传记文学思想。 　　他是我国最早提出和使用传记文学名称的人。 　　从上世纪20年代初到50年代末一直都在提倡传记文学，并以创建传记文学理论和努力创作两方面的实绩奠定了其在中国现代传记文学发展史上显著而重要的地位。 　　胡适是海内外著名的学者，在文学、史学、哲学等诸多学科都作出了开风气的重要贡献。 　　在传记文学方面，胡适是我国最早提出传记文学名称的人。 　　他大力提倡传记文学，开现代中国传记文学理论之先河;同时还身体力行，积极创作，为我国传记文学的写作提供了可资借鉴的经验和范例。 　　胡适的传记文学理论及作品，在中国传记文学发展史上占有显著而重要的位置。 　　研究胡适的传记文学理论及创作，正确认识和评价他在中国传记文学发展史上所占的地位，对于推进我国当代的传记文学理论建设与创作繁荣有着积极的意义。 　　本文试根据胡适传记文学理论逐步演进的特点将其分为酝酿、成型、成熟三个历史阶段，并结合其写作实践作一综合考察，借以阐发胡适对中国现代传记文学的开创性贡献。 　　一、传记文学出台前的思想准备在我国，传记是一种古老的历史体裁。 　　早年胡适在中国公学读书时就对传记感兴趣,1908年在《竟业旬报》上曾发表过他最早写的《姚烈士传》、《中国第一伟人杨斯盛传》和《中国爱国女杰王昭君传》等短篇传记，并明确表明其写作目的在表彰豪杰，使大家来崇拜师法他们。 　　1910年胡适去美国留学后，由于受西方传记的影响，对中国的传统传记作了认真反思。 　　他于1914年9月23日写的一则札记《藏晖室札记》卷七第一条，曾把中国传记同西方传记作了一番比较研究，认为中西传记存在明显的差异吾国之传记，惟以传其人之人格。 　　而西方之传记，则不独传此人格已也，又传此人格进化之历史。 　　在列举了东西方传记的不同体例后他又具体地阐述了两者的长处和短处。 　　从这条札记中我们可以看出，胡适对中国传统传记的否定多于肯定。 　　其对我国传记存在缺陷的分析批评是深刻而中肯的，对于西方传记优劣的评析也是较为精当的。 　　这种比较研究对他后来的传记文学理论构建及创作都产生了重要影响。 　　他后来之所以要提倡传记文学，到处劝老辈朋友写自传，主要动因就是对中国传统传记的不满和深感中国最缺乏传记的文学。 　　而另一方面他对西洋传记文学特别发达这一点则表示钦羡，他后来写作的传记文学也大抵是借鉴了西方长传的体例，如《四十自述》、《丁文江传》等。 　　虽说胡适留美时期写的这则札记与他后来的传记文学思想有着明显的渊源关系，但这还不是胡适提倡传记文学的开始。 　　需要指出的是，长期以来在我国大陆和台湾学术界都有学者把这则札记看作是胡适最早提倡和使用传记文学名称的佐证，这实在是一个大失误。 　　造成误解的直接原因是现在人们所看到的这条札记有个传记文学的标题。 　　事实上《藏晖室札记》是胡适在留美时期的日记和杂记集，我们现在看到的传记文学这四个字作为分条题目，是上个世纪30年代初在这些札记交给亚东图书馆印行出版前，由胡适的朋友章希吕在帮助整理这批札记时拟加上去的。 　　再从这则札记的实际内容看，其主题是比较东西方传记文体的差异，札记从头至尾并没有出现过传记文学字样，也没有对传记文学概念作任何阐释，很显然胡适当时说的只是传记而不是传记文学。 　　而在胡适正式提出传记文学的名称之后写的有关文章或演讲中可以看出，他对传记和传记文学这两个概念的使用是有所区分的。 　　因此，1914年胡适在美国留学时期还只能说是他传记文学思想的酝酿期。 　　二、传记文学名称的提出和传记热在经过一个较长时期的思想酝酿，到了1930年前后胡适传记文学理论正式开始亮相。 　　《南通张季直先生传记序》则是一个开篇。 　　该文写于1929年末，序文开头说传记是中国文学里最不发达的一门。 　　这大概有三种原因。 　　第一是没有崇拜伟大人物的风气，第二是多忌讳，第三是文字的障碍。 　　接着通过具体分析阐述这三方面的原因，对中国几千年的传记文章作了深刻批判与否定，并针锋相对地提出了他说的新体传记的三个条件与写作要求一是爱敬崇拜伟大人物，二是纪实传真三是传神写生。 　　这是胡适以文学的眼光来审视中国古老传记文化作出的看法。 　　虽说最不发达，但明确把传记说成是中国文学里的一门，这表明此时的胡适已有了将传记纳人文学领域的思想，这种看法可说是超越前人的。 　　因为传记在中国历来被认为是历史的范畴，此前他的前辈朋友梁启超倡导史学革命和创作的近代传记，属于在历史范畴中的内容和体例上的革新。 　　虽说胡适在这篇序文里还没有提传记文学的名称，但纪实