假设检验与置信区间对照.pptVIP

ch8-* 解二 ? 2的单侧置信区间为 H0中的 满足设计要求. 则H0 成立, 从而接受原假设 , 即认为 ch8-* 样本容量的选取 虽然当样本容量 n 固定时, 我们不能同时控制犯两类错误的概率, 但可以适当选取 n 的值, 使犯取伪错误的概率 控制在预先给定的限度内. 样本容量 n 满足 如下公式： 单边检验 双边检验 ch8-* 右边检验 左边检验 双边检验 其 中 U 检验法中 的计算公式 ch8-* 例6 (产品质量抽检方案)设有一大批 产品其质量指标 ,以 小 者为佳. 对要实行的验收方案 厂方要求: 对高质量的产品 能 客户要求: 对低质量产品 能 以高概率 为客户所接受； 以高概率 被拒绝. ch8-* 问应怎样安排抽样方案. 设 解 在显著性水平 下进行 检验 H0 : ? ?0 ； H1 : ? ?0 由 拒绝域为 ： ? ch8-* 取 可安排容量为121的一次性抽样. 当样本均值 时,客户 拒绝购买该批产品； 则购买该批产品. 当 时， ch8-* 例7 袋装味精由自动生产线包装，每 袋标准重量 500g,标准差为25g.质检 员在同一天生产的味精中任抽 100袋 检验，平均袋重495g. ② 在①的检验中犯取伪错误的概 ① 在显著性水平 下，该 天的产品能否投放市场？ 率 是多少？ ch8-* ③ 若同时控制犯两类错误的概率， 使 都小于5 %, 样本容量 解 ① 设每袋重量 H0 : ? 500 ； H1 : ? 500 故该天的产品不能投放市场. 落在 内 ?0 ?： ch8-* ② 由上述公式: 此概率表明：有48.4%的可能性将 包装不合格的认为是合格的. ch8-* ③ 由于是双边检验，故 所以当样本容量取325时, 犯两类 错误的概率都不超过5 % . ch8-* §8.2 正态总体的参数检验 拒绝域的推导 设 X ~N (?? ?2)，?2 已知，需检验： H0 : ? ? ?0 ； H1 : ? ??0 构造统计量 给定显著性水平?与样本值(x1,x2,…,xn ) 一个正态总体 （1）关于? 的检验 ch8-* P(拒绝H0|H0为真) 所以本检验的拒绝域为 ? ： U 检验法 ch8-* ? ? ?0 ? ??0 ? ? ?0 ? ? ?0 ? ?0 ? ?0 U 检验法 (?2 已知) 原假设 H0 备择假设 H1 检验统计量及其 H0为真时的分布 拒绝域 ch8-* ? ? ?0 ? ??0 ? ? ?0 ? ? ?0 ? ?0 ? ?0 T 检验法 (?2 未知) 原假设 H0 备择假设 H1 检验统计量及其 H0为真时的分布 拒绝域 ch8-* 例1 某厂生产小型马达,说明书上写着:在正常负载下平均消耗电流不超过0.8 安培. 解 根据题意待检假设可设为 　　随机测试16台马达, 平均消耗电流为0.92安培，标准差为0.32安培. 　　设马达所消耗的电流 服从正态分布, 取显著性水平为? = 0.05, 问根据此样本, 能否否定厂方的断言? ch8-* H0 : ? ? 0.8 ； H1 : ? 0.8 ? 未知, 选检验统计量: 代入得 故接受原假设 H0 , 即不能否定厂方断言. ? : 拒绝域为 落在拒绝域? 外 将 ch8-* 解二 H0 : ? ? 0.8 ； H1 : ? 0.8 选用统计量 拒绝域 故接受原假设, 即否定厂方断言. 现 落在拒绝域? 外 ? : ch8-* 由例1可见: 对问题的提法不同(把哪个假设作为原假设),统计检验的结果也会不同. 上述两种解法的立场不同，因此 得到不同的结论. 第一种假设是不轻易否定厂方的结论； 第二种假设是不轻易相信厂方的结论. ch8-* 为何用假设检验处理同一问题会得到截然相反的结果? 这里固然有把哪个假设作为原假设从而引起检验结果不同这一原因；除此外还有一个根本的原因，即样本容量不够大． 若样本容量足够大，则不论把哪个假设作为原假设所得检验结果基本上应该是一样的．否则假设检验便无意义了！ ch8-* 由于假设检