货币管理回归金本位有效性分析.docxVIP

　　摘要随着时间的推移，国际市场上由于金融危机而引起的轩然大波也渐渐的得到了平息。 　　然而，就在各国都在为经济新一轮的涅槃而摩拳擦掌之时，国际间货币市场却看似余波未平。 　　近年来，美元与他国主要货币之间的汇率持续走低，有些甚至跌至了近四十年来的谷底；而同时，美元汇率的不稳定性也使得美国的主要交易对手普遍对之产生了信任危机。 　　例如，在2008年末，当国际油价在100美元大关处徘徊不定之时，以阿联酋、卡塔尔为代表的一些国家都曾考虑用其他主要货币来替代美元作为国际间油价的计价单位。 　　就在这个时点上，一些知名的经济学家公开呼吁国际社会摒弃美元，回归金本位制。 　　那么，在当今的经济大环境下，回归金本位制是不是一个好的选择？它又有着怎样的可行性？本文通过着重分析回归金本位制的优劣之处，试图对这一个问题进行探讨。 　　关键词金本位制国际市场金融危机作为一个超过一个世纪的主要造币，金本位有其优点。 　　首先，成功地避免了在金本位制下的固定汇率造成的波动率，这肯定会有助于稳定世界贸易的不确定性。 　　二，由于对称的金标准，没有任何一个国家可以在这个系统中享有的特权。 　　干预外汇市场，然后是每个国家的义务。 　　第三，因为每个央行要求其黄金价格在一个固定的水平针，一个国家的货币供应量将永远能够更迅速地超过其实际需求和国家去，从而可以躲避通胀的风险。 　　然而，美元的想法，回到金标准，只不过是不切实际的。 　　首先，从历史的角度和哲学的角度来看，总是在走向革命的某种东西躺在道路的必然性和客观性。 　　其实，确切的原因，纸的标准取代了一次当时的黄金标准金标准的存在，严重抑制了世界经济的发展。 　　由于每个国家的黄金储备的限制和黄金开采效率低，货币供应量只能共享一个相对缓慢的上升，在金本位制度。 　　统计显示，在世界各地的约386吨的黄金储备在1900年，全球黄金的年产量一直保持相对稳定的中间时期以来20世纪90年代，在每年2500吨。 　　然而，在20世纪的经济总量164倍的速度比在19世纪末。 　　所以很明显，货币体系将是无与伦比的的快速发展的世界经济，如果我们粘贴的金标准。 　　尽管一些专家和学者主张，美元应该和必须返回在其弯曲的顶部的黄金标准，这是毫无疑问对历史的轨迹，甚至一个世纪前就注定的命运。 　　其次，黄金标准本身不是一个绝对稳定的硬币，人们普遍认为。 　　即使是真金的支持下，货币体系的货币危机的爆发仍然指日可待。 　　由于是固定汇率制的情况下，有了一个在一个国家的宏观经济政策如政府赤字水平比较高，严重的不当行为，在交流炒家将倾向于以期望政府的困难保持的价格比率之间其货币和黄金。 　　投机者则可能为了保住价值，甚至赚钱的黄金兑美元的运行。 　　让我们在西方国家，例如在1960年的野生传播动荡。 　　由于焦虑的财政危机日益加剧，在美国，这是造成美元进一步贬值，在伦敦市场的黄金价格从最初每盎司35％美元直线飙升406娃娃。 　　此外，法国，意大利，瑞士，德国，以及加拿大都遭受了从国家这是作为一个令人难以置信的描述和空前的恐慌购买。 　　即使在纽约市场，黄金量只买了10月20日达到了创纪录的2000万美元。 　　因此，黄金标准，作为对持续贬值的事实对策，卡上的是促使新一届的波动。 　　第三，黄金标准将呈现强硬，强硬的问题，如果处理不当带来恶性循环，最终导致世界各地的全身性的经济衰退。 　　一方面，央行可以通过主导下的黄金标准的总货币供应量的不规范总值要求。 　　因此，当一个国家在经济下滑的痛苦，央行可能不利于刺激国内需求，以刺激经济的表现和在经济下滑，随着时间推移，最终会导致整体停滞。 　　另一个原因是，因为坐月子的黄金数量，世界各地的所有国家将努力改善他们的生产水平，实现了全球黄金的更大的配额。 　　据方程×=×，作为国家的产量增加，团结产品和劳动力价格是越来越低。 　　这将导致全球失业和再破的开放型经济的内部平衡，导致了全球经济运行的低效率。 　　最后但并非最不重要的是，虽然金标准，避免了天然的不对称性，储备货币的拥有，这种系统还具有独特的薄弱点。 　　因为不同的大小在世界各地分散的金矿作为稀有矿产资源，黄金标准的做法将赋予世界上主要的黄金，如俄罗斯和南非，以及在最大的黄金生产者，，例如美国和德国，比其他国家更高的经济影响。 　　在这种情况下，主要的黄金生产商将有选择是否应该放慢甚至停止自己的黄金开采，黄金价格下降到一定程度的特权。 　　他们在丰富的天然资源，有助于确保他们有机会来控制世界货币的金额。 　　在此期间，主要的黄金黄金标准下也能获得的黄金持有量的基础上的经济。 　　但是，这种权威无关中国论文扩展功能与他们的经济产出和对外界的贡献。