婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度研究民商法学专业论文.docxVIP

婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度研究民商法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
II II 学位论文原创性声明 本人所提交的学位论文 《婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度研究》,是在导师田 韶华的指导下,独立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外, 本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重 要贡献的个人和集体,均已在文中标明。 本声明的法律后果由本人承担。 论文作者(签名): 指导教师确认(签名): 年 月 日 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解河北经贸大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学 位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权河北经贸大学可以将学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它复制手段保 存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在 年解密后适用本授权书) 论文作者(签名): 指导教师(签名): 年 月 日 年 月 日 III III IV IV 摘 要 随着《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》的施行,着眼 于我国现行的婚姻立法以及司法实践,夫妻用于共同居住生活的婚姻住宅越来越多的被 认定是配偶一方的个人财产,但是相对于非产权方配偶的居住问题并没有得到及时解 决,以至于非产权方配偶会因为没有房屋居住而面临窘困的生活环境。婚姻住宅不仅仅 是配偶双方居住生活的简单空间,更是充满着爱与温暖家庭港湾,所以它对于婚姻关系 当事人来讲意义重大。对婚姻住宅进行特殊保护,既满足了婚姻关系存续期间配偶双方 的居住需要,也为婚姻关系解除后非产权方配偶居住权的实现提供了必要前提条件。因 此,我们要从保护婚姻,维护家庭的立法目的出发,在对域外各个国家及地区对于婚姻 住宅相关规定以及非产权方配偶居住权制度的研究之后,充分了解我国婚姻住宅的保护 以及非产权方配偶居住生活的现实情况之后,从而得出结论完善我国婚姻住宅上非产权 方配偶的居住权制度就为了一个重要课题。 文章分为四个部分: 第一章是引言部分,作为文章的开始本部分包含两方面内容:其一,叙述了婚姻住 宅上非产权方配偶居住权制度的研究背景以及意义,包括从现行立法的缺失,司法实践 的需要等角度出发,阐明了我国对于婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度的现实迫切 性。其二,研究了域外国家或地区关于婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度的相关规定, 还有国内很多学者的观点与研究方向进行了分析,最后从文章结构以及创新点方面出 发,分析了其他国家或地区相关规定之后结合我国实际情况,得出了我国构建婚姻住宅 上非产权方配偶居住权制度方面的创新点。 第二章介绍了婚姻住宅及非产权方配偶的居住权的基本理论。其一,通过对婚姻住 宅的含义和分类进行简要说明,明确了婚姻住宅对夫妻双方的特殊意义。其二,从普遍 意义上对居住权进行了界定以及其制度发展历程,明确了居住权的定义与特点,其概念 广义上指国际条约及宪法中规定的,狭义是指民法上的居住权。并阐述了居住权制度的 出现及沿革。居住权制度源于罗马法,各国研究的过程中又根据各自国家实际情况作了 适当调整。其三,综述了居住权的界定以及设立的必要性。包括婚姻住宅的含义及其特 征,并通过案例形式说明非产权方配偶居住权设立的现实必要性。 第三章对域外各个国家及我国澳门地区的居住权制度进行了比较分析。本部分亦 包含两部分内容:其一,对英美法系国家有关居住权制度进行了综述,如英国、美国、 加拿大。其二,对大陆法系国家及地区有关居住权制度进行了概述,如德国、法国及我 国澳门地区。其三,通过对两大法系国家及地区居住权制度进行比较分析得出结论,由 于两大法系国家及地区的法律传统不尽相同,故其居住权制度的规定也有很大的区别。 尽管如此,两大法系国家及地区的居住权制度都具有保护弱势群体基本居住利益的功 能。其四,阐明现如今我国可以从域外各个国家或地区法律中借鉴居住权的相关规定, 希望能化解我国在实践中处理婚姻案件中出现的问题与矛盾。 第四章分析我国现阶段实际情况进行研究:其一,通过对我国婚姻住宅上非产权方 配偶居住权的实践及立法考察,揭示出我国现阶段一般意义上讲婚姻住宅都是由男方提 供,加之现行立法的相关规定,从而导致了越来越多的婚姻住宅属于配偶一方单独所有 的现实状况普遍存在。其二,通过对我国的婚姻住宅上非产权方配偶居住权现行立法的 分析,反映出我国现行立法中所存在的问题。其三,无论从实践还是立法方面来讲,都 揭示出我国在婚姻住宅上非产权方配偶的居住权保护方面很不到位,重申了我国构建婚 姻住宅上非产权方配偶居住权的必要性。 第五章是本文的重中之重,作者提出了在我国婚姻住宅上构建非产权方配偶居住权 制度的立法建议。其一,从婚姻住宅上非产权方配偶居住权的民法性质上看,其性质属 于物权中用益物权的一种,对比两大法系国家中对居住权的立法体例,结合我国现

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档