婚前个人财产形态变化后之归属认定-法学专业论文.docxVIP

婚前个人财产形态变化后之归属认定-法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 摘 要 婚前财产作为夫妻个人财产的法定内容,是婚姻关系中财产保持个人属性的 重要来源,也是我国夫妻财产实行婚后所得共有制下的一种特殊存在,其代表着 对独立于婚姻关系之外个人财产权利的保护。在婚前财产形态变化后归属纠纷中, 法官因对财产性质的意见相佐,而出现了截然不同的裁判。事实上,此类案件的 争议点围绕“财产形态变化是否影响财产权属定性”而展开。在法律适用上,婚 姻法及其司法解释的相关规定存在相互冲突。受不同婚姻立法理念的影响,在侧 重个人财产保护还是婚姻共同体的维护上,也存在巨大差异。因此,权衡个人利 益和保护婚姻稳定则成为了处理此类案件的应有之义。本文试以司法审判立场为 基点,探寻裁判理由的法理基础,并对解决该问题提出相应的司法建议。 本文第一部分介绍了婚前财产形态变化归属的司法现状,分析了不同权属定 性背后的财产类型和裁判的理由,发现了婚姻法相关规定在法律适用上的矛盾。 第二部分前半部分先从我国夫妻财产制的概况出发,了解我国实行财产共同 制的相关历史背景,理解我国现阶段实行夫妻婚后所得共同制的合理性,并深刻 理解了我国婚姻法背后的立法理念。其次,是对夫妻共同财产和个人财产概念界 定的理解,结合比较其它国家对这两者财产的界定,明确了在特定情形下,婚前 财产形态转化仍为个人财产的总思路。后半部分则具体剖析了婚前财产形态变化 后的典型形态归属,指出了物权登记及种类物之货币形式对财产归属的影响。然 后从孳患、增值、投资收益这三类不同个人财产收益的概念出发,揭示现行婚姻 法规定存在的立法冲突以及收益在法律解释上存在的矛盾,并从婚姻法共同体理 念和共同投资理念为向导,论证收益应当归属于夫妻共有的正确性。 本文第三部分,从婚前个人财产形态转化不影响定性的理念出发,提出实践 司法中应秉持的对财产的证据认定规则,贯彻婚姻法公平、照顾子女和妇女等审 判原则,对完善夫妻财产制提出增设夫妻个人财产登记制度和个人财产增加额请 求权的建议,以解决因婚前财产形态变化和财产混同带来的财产分割困境。 本文第四部分是结语部分,简单总结了本文的主要内容和论点。 关键词:婚前财产;形态变化;婚姻共同体;所有权。 万方数据 AbstractAs Abstract As the legal content of private property of the couple,prenuptial property is all important source of personal property during the marital relationship,and also a special existence in China under the statutory common regime after marriage.Prenuptial property represents the protection to independent and individual property rights outside the marriage relationship.In the dispute that the property changed by prenuptial property in fonn,the judges have completely opposite opinions because of a sharp division over the interpretation of the nature of property.In fact,the controversial point of such cases focus on‘‘whether the property’S ownership is affected by the change of the property in form”.In the application of law,there are mutual conflicts between the relevant provisions of the marriage law and its judicial interpretations.Meanwhile,due to the influence of the different marriage legislations,there are great discrepancies between personal property protection and the maintenance of the marriage community. Therefore,it balancing the interests of indiv

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档