中国近现代史纲要《课件》(第7章).pptVIP

民盟的负责人之一梁漱溟于1946年10月4日谈国府委员名额分配问题时说:政协解决中国问题的前途，就是“把党的武力交给国家，而国家则实行宪政，使两党变革命政党为普通政党以活动于宪政之中。然而国家的名义却一向掌握于国民党之手，为国际所承认。所以此时国民党责在施行宪政，共产党贵在交出军队。” 同年11月25日，民盟代表罗隆基、章伯钧、张申府在南京招待记者时发表书面申明，认为当前最要紧的重大关键问题是停止国共两党的“武力党争”。民盟“愿保持在内战环境中超然独立的第三者地位，在调解武力党争上继续尽其最大努力，一争取国家的真和平，促成国家的真统一，建立中国的真宪政，实现中国的真民主”。 这个时期，宣传“中间派的政治路线”最积极最有代表性的人是民主建国会负责人之一施复亮。他在《文汇报》、《时与文》等报刊发表《中间派的政治路线》、《中间派在政治上的地位与作用》、《中间路线与挽救时局》等文章中提出了一系列论点和主张。主要有： 中国社会中民族资产阶级和小资产阶级是中间派的社会基础，中间派是这些中间阶级的政治代表。中间派的政治路线“在政治上必须实行英美式的民主政治，但决不能为少数特权阶级所操纵”，“在经济上必须发展民族资本主义”，“在思想上的态度应当是自由主义的，反对任何思想上的统治和清一色，没有教条主义的信仰”，“在行动上的态度应当是和平的、改良的、不赞成暴力的革命的行动”。“在今天的中国，也只有这样的路线才是真正的民主路线。” 国民党当局对民主党派的迫害及其中间路线的破产 正当中间派鼓吹“中间路线”最起劲的时候，国民党反动派对民盟等民主党派下了毒手。1947年5月31日，重庆、成都几十名盟员被捕。10月7日，民盟中常委、西北总支部负责人杜冰丞被杀害。10月28日国民政府内政部宣布民盟为“非法团体”。11月6日民盟主席张澜被迫宣布民盟总部“解散”。这样也就宣布了“中间路线”的破产。 民主党派历史上的转折点 1948年1月，民盟领导人沈钧儒等在香港召开民盟一届三中全会，宣布不接受解散民盟的任何决定，并恢复民盟总部。会议确认中国共产党“值得每个爱国的中国人赞佩”，表示“今后要与他们携手合作”。这次会议，标志着民盟站到了新民主主义革命的立场上来。 于此同时，1948年1月，中国国民党革命委员会成立大会宣布：“本会当前之革命任务为推翻蒋介石卖国独裁政权，实现中国之独立、自由、民主与和平”，随后并公开表示承认中国共产党的领带地位。其他民主党派也明确表示了参加新民主主义革命的立场。 这些情况表明，中国人民民主统一战线得到了进一步的巩固和加强，国民党的反动政权陷入众叛亲离、彻底孤立的境地。 4、中国共产党领导的多党合作、政治协商格局的形成 1948年4月30日，中共中央在纪念五一国际劳动节的口号中提出：“各民主党派、各人民团体、各社会贤达迅速召开政治协商会议，讨论并实现召集人民代表大会，成立民主联合政府。”这个口号得到各民主党派和社会各界的热力响应。在哈尔滨的民主人士章伯钧等提出，政治协商会议即等于临时人民代表会议，即可产生临时中央政府。这个意见为中共所接受。 1949年1月22日，李济深、沈钧儒等民主党派的领导人和著名的无党派民主人士55人发表《对时局的意见》的申明，一致认定中共提出的关于召开政治协商会议、成立联合政府的主张“符合于全国人民大众的要求”，并恳切表示“愿意在中共领导下，献其绵薄，共策进行，以期中国人民民主革命之迅速成功，独立、自由、和平、幸福的新中国之早日实现”。这就表明，中国各民主党派和无党派民主人士自愿地接受了中国共产党的领导，决心走人民革命的道路，拥护建立人民民主的新中国。 同年春，毛泽东在同有关人士谈话时提出，民主党派应“积极参政，共同建设新中国”。民主党派参加新政协并将在新中国参政，标志着民主党派地位的根本变化。 5、两个中国之命运 这一问题的核心，是中国争取民族独立和人民解放应该走什么道路。 三种政治力量，三种建国方案 （1）地主阶级与买办性的大资产阶级及其建国方案 地主阶级与买办性的大资产阶级，是中国社会的反动势力（有时称顽固势力）、民主革命的对象。其政治代表先是北洋政府，以后主要是国民党统治集团。 他们主张继续实行地主买办资产阶级的军事独裁统治，坚持走半殖民地半封建社会的道路。 （2）民族资产阶级及其建国方案 民族资产阶级，是指同帝国主义和封建势力联系较少的中等资产阶级和上层小资产阶级。他们是中间势力、民主革命的力量之一。其政治代表是民主党派的某些领导人物和若干无党派民主人士。 基本政治主张，是要建立一个名符其实的资产阶级共和国，以便使资本本主义得到