婚内侵权民事责任分析-法律专业论文.docxVIP

婚内侵权民事责任分析-法律专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 受早期夫妻一体主义的影响以及中国传统伦理文化在当今的错位,婚内夫妻相 互间侵权一直被视为是“一人的左右手互搏”,让哪只手承担责任都无异于将一人 的钱从一个口袋放入另一个口袋。夫妻间的侵权因其主体、行为及相互间关系的特 殊性等被人们从完整的民事侵权责任体系中割裂出去并 予以抛弃,进而认为婚内侵 权责任制度没有存在的意义并满足于离婚损害赔偿对受害者的微弱救济;一方面, 夫妻间相互侵害具有社会危害性,被害人有权获得法律上的救济,另一方面这种侵 害又具有其特殊性,如果适用普通的民事救济手段则有违生活情理。[1]因此,本文 认为对于夫妻相互间发生的侵害纠纷的处理应适用婚姻法及特殊的程序规则。文章 用五个部分就为什么需要,可以实现以及如何在我国婚姻家庭法中规制婚内侵权民 事责任等问题进行了初略的探讨。具体体现为:第一部分:前言;第二部分:婚内 侵权之界定;第三部分:婚内侵权民事责任制度的理论与实践考察;第四部分:建 立婚内侵权责任制度的基础;第五部分:我国婚内侵权责任体系及内容之建构。 首先,在对我国婚内侵权的现状、程度、表现形式进行论述的基础上,通过对 婚姻家庭法中夫妻之间存在的人身和财产关系进行定位,提出婚内侵权的概念、特 征及追溯其历史沿革。 其次,基于人格独立、男女平等的法律思想和观念,在民法这一私法领域内, 从理论与实践两方面考察,在 婚姻关系存续期间,对于配偶一方由于另一方的侵权 而寻求损害赔偿的法律保护不仅是必要的而且已经成为可能。本文对目前存在的婚 内侵权责任理论进行了理性分析,从物质基础、伦理基础、法理基础、制度基础四 方面出发来论证构建婚内侵权责任体系的必要性与合理性。 最后,文章在上述分析的基础上,对我国婚内侵权民事责任体系的立法模式、 实体法之要求、程序法之保障三方面进行了探讨,并认为在民法典亲属法篇中应确 立具体的规范,明确规定配偶权益以及婚 内侵权的行为方式,确定不同的侵权责任 形式以及损害赔偿的救济方式。 对婚内侵权行为的防治多管齐下,由此才可有效地 解决婚内侵权的多发性、多变性,同时解决婚内侵权损害赔偿的执行问题,从而真 正最大程度地消除婚内侵权行为,为建立文明、稳定、和睦的婚姻家庭关系服务。 关键词:婚内侵权;民事责任;配偶权; I Abstract Effected by an integral doctrine of spouse in early days and malposition in ethic culture of China tradition in nowadays , matrimonial tort is always looked upon as “fighting between right and left hands of one people ”, as well as which hand undertake responsibility is putting money from a bag into another bag. Matrimonial tort is cut apart from in entire tort responsibility of civil system by people, because of the particularity in subject, behavior and mutual relation etc, so as to think that there is no significance of existence for matrimonial tort responsib ility system and is satisfied with the faint relieve to the sufferer from damage compensation of divorce .For one hand, matrimonial tort is harm to society and the victim is entitled to gain legally relief. On the other hand ,this encroachment has particularity, it will disobey the reason if we adopt the means of the common civil relieves, therefore, the author think that the dispute treatment should apply to the marriage law and peculiar procedure regulatio

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档